结论：老公和对方谈判时谈及的涉嫌欺诈的话，在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证据效力大小，需结合证据的合法性、关联性、真实性等多方面因素综合判断。

证据的合法性

1. 收集程序合法：如果这些谈话内容是通过合法手段获取的，比如老公在谈判过程中自行录音（需注意，在部分地区，未经对方同意的录音可能存在合法性争议，但如果是公开场合或对方同意的情况下录音则一般合法），或者有第三方在场见证并愿意出庭作证等，那么这些谈话内容在收集程序上就是合法的，可以作为证据。
2. 内容不违法：谈话内容本身不能涉及违法犯罪行为，比如不能是通过威胁、恐吓等手段迫使对方说出的话，否则这样的证据可能因内容违法而被排除。

证据的关联性

1. 与案件事实相关：老公和对方谈判时谈及的涉嫌欺诈的话，必须与你们所涉及的案件事实（即你是否被骗以及被骗的具体情况）有直接的关联性。如果谈话内容与案件无关，那么即使内容真实，也不能作为证明你被骗的有效证据。
2. 能够证明待证事实：这些谈话内容需要能够直接或间接地证明你被骗的事实，比如对方承认了欺诈行为、说明了欺诈的手段和过程等。

证据的真实性

1. 内容真实可靠：谈话内容必须是真实发生的，不能是伪造或篡改的。如果谈话内容存在虚假或误导性信息，那么这样的证据不仅不能被采纳，还可能对你们产生不利的法律后果。
2. 有佐证支持：为了增强证据的真实性，可以尽量提供其他佐证材料，比如谈判时的在场人员证言、相关的书面材料（如合同、转账记录等）等，这些佐证材料可以与谈话内容相互印证，提高证据的可信度。

实际应用中的注意事项

1. 及时固定证据：如果老公和对方谈判时谈及了涉嫌欺诈的话，建议尽快以合法方式固定这些证据，比如及时录音、整理书面材料等，并妥善保存。
2. 咨询专业律师：在处理这类证据时，由于涉及法律专业知识和程序要求，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析证据的合法性、关联性和真实性，并给出相应的法律建议。
3. 考虑证据的全面性：除了老公和对方谈判时的谈话内容外，还可以考虑收集其他相关证据，如交易记录、通信记录、证人证言等，以形成完整的证据链，提高证明力。

如果你在处理这类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议。