通话记录在被诈骗案件中可以作为证据使用，但其有效性和证明力需满足一定的法律条件。以下是对这一问题的详细分析：
证据的有效条件
合法性：通话记录必须是通过合法手段取得的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。非法手段获取的证据将被视为无效。
真实性：通话记录应真实反映双方的通话内容，未经剪辑或篡改。若存在疑问，可能需要通过技术鉴定来确认其真实性。
关联性：通话记录应与诈骗案件有直接关联，能够证明诈骗行为的存在、过程或相关事实。例如，通话中诈骗者的言语、承诺或威胁等，都能为案件提供有力证据。
证明力的影响因素
直接性：如果通话记录直接涉及诈骗行为的核心事实，如诈骗者明确承认诈骗、描述诈骗手段或金额等，其证明力将非常强。
间接性：若通话记录仅间接证明诈骗行为的某些方面，如双方曾就某事项进行过讨论，但未直接提及诈骗，则需与其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链。
提交证据的建议
保存原始记录：务必保存好原始的通话记录，避免丢失或损坏。可以通过截图、录屏或保存通话录音等方式进行备份。
注明来源：在提交通话记录作为证据时，应注明其来源和获取方式，以供法官判断其合法性和真实性。
与其他证据结合：尽可能收集其他与诈骗案件相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以形成更加完整和有力的证据链。
法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。通话记录作为证据之一，同样需要满足这一要求。在司法实践中，法院将综合考虑通话记录的合法性、真实性和关联性，以及其在整个案件中的证明力，从而作出公正的判决。
综上所述，通话记录在被诈骗案件中可以作为证据使用，但前提是必须满足合法性、真实性和关联性的要求。若你拥有与诈骗案件相关的通话记录，并希望将其作为证据提交给司法机关，请务必确保其符合上述条件，并与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。