结论：儿子不回家看望病重父母，在父母去世后也不管不问不回家，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能违反道德规范，并在特定情况下需承担民事责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 道德层面：

   • 从道德角度来看，子女有赡养和照料父母的义务，这不仅是中华民族的传统美德，也是社会普遍认可的道德准则。儿子在父母病重时不回家看望，去世后也不管不问，显然违背了这一道德准则，可能会受到社会舆论的谴责。

2. 法律层面（不构成犯罪）：

   • 在我国刑法中，并没有直接规定子女不回家看望病重父母或去世后不管不问构成犯罪。刑法的犯罪构成通常要求行为具有严重的社会危害性，而此类行为虽然不道德，但一般不被视为具有刑法意义上的社会危害性。
   • 然而，如果子女在父母生前未尽到赡养义务，如拒绝提供生活费、医疗费等，且情节恶劣的，可能构成遗弃罪。但遗弃罪的构成需要满足一定的条件，如行为人具有抚养义务、有能力履行而不履行、情节恶劣等。仅凭不回家看望或去世后不管不问，并不足以直接构成遗弃罪。

3. 法律层面（可能承担民事责任）：

   • 在民事法律关系中，子女对父母负有赡养义务。如果子女未尽到赡养义务，父母或其继承人（如其他子女）有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务或赔偿因此造成的损失。
   • 具体来说，如果父母因子女未尽赡养义务而遭受经济损失（如医疗费、护理费等），子女可能需要承担相应的赔偿责任。此外，如果父母去世后留下遗产，未尽赡养义务的子女在继承遗产时可能会受到一定限制或剥夺。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果儿子在父母病重期间故意不履行救助义务，导致父母死亡或遭受严重伤害，且该行为与父母的死亡或伤害之间存在因果关系，那么儿子可能因涉嫌故意杀人罪或故意伤害罪而承担刑事责任。但这种情况需要满足严格的构成要件，且通常涉及更复杂的法律事实和证据认定。

建议：

• 作为子女，应尽到赡养和照料父母的义务，这不仅是对父母的尊重和关爱，也是对自己道德品质的体现。
• 如果因特殊原因无法亲自照料父母，可以委托他人代为照料或寻求社会救助机构的帮助。
• 如果与父母之间存在矛盾或纠纷，应积极寻求和解或通过法律途径解决，而不是采取逃避或冷漠的态度。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。