结论：货主没见到货，物流公司是否有权要求付费，这并非一个绝对的问题，而是取决于具体的合同条款、物流公司的履约情况以及货主是否已履行其付款义务等多个因素。以下从不同角度进行分析：
合同条款的约定：
- 分析：货物买卖合同中，通常会明确约定货物的交付方式、交付时间、付款条件等关键条款。如果合同中明确规定了货主在货物交付前需支付全部或部分货款，且物流公司已按照合同约定完成了货物的运输（尽管货主未实际见到货物，但可能是由于货主指定的收货地点、收货人等原因导致），那么物流公司有权依据合同要求货主支付费用。
- 建议：货主在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于货物交付和付款的约定，确保自己的权益得到保障。
物流公司的履约情况：
- 分析：如果物流公司未能按照合同约定将货物安全、及时地送达指定地点，或者货物在运输过程中发生损坏、丢失等情况，导致货主未能见到货物，那么物流公司可能无权要求货主支付全部费用。此时，物流公司可能需要承担违约责任，包括赔偿货主的损失等。
- 建议：货主在发现货物未按时到达或货物损坏、丢失时，应及时与物流公司沟通，并保留相关证据（如运输单据、照片、视频等），以便在后续争议中维护自己的权益。
货主是否已履行付款义务：
- 分析：如果货主已经按照合同约定支付了货款，但物流公司未能履行其交付货物的义务，那么货主不仅有权拒绝支付额外费用，还有权要求物流公司承担违约责任。反之，如果货主未按照合同约定支付货款，物流公司则有权要求货主支付欠款及可能的违约金。
- 建议：货主应确保自己按照合同约定履行付款义务，同时保留好付款凭证，以便在发生争议时证明自己的付款情况。
相关案例参考：
- 案例一：在某货物买卖合同纠纷中，法院认为物流公司已按照合同约定将货物运至指定地点，并通知了收货人提货，但收货人因自身原因未能及时提货。在此情况下，法院判决货主需按照合同约定支付物流费用。
- 案例二：在另一案件中，物流公司在运输过程中因保管不善导致货物损坏，且未能及时通知货主。法院认为物流公司未履行其合同义务，判决物流公司承担货物损失赔偿责任，并驳回了物流公司要求货主支付物流费用的请求。
进一步思考：在实际操作中，货主和物流公司之间的争议往往涉及多个方面，包括合同条款的解释、履约情况的证明、损失的计算等。因此，在发生争议时，建议双方首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求第三方调解或仲裁；必要时，可以向人民法院提起诉讼。同时，货主和物流公司都应加强合同管理，明确各自的权利和义务，以减少争议的发生。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。