关于小车抢红灯撞到老人家谁的责任这一问题，责任的划分需根据交通管理部门的调查，并依据相关交通法规进行具体认定，它涉及行人（老人）与机动车驾驶员双方的过错程度及行为对事故发生的作用。以下是对此问题的详细分析：

1. 小车一方负主要或全部责任的情形：

   • 如果小车在红灯亮起时未停车等待，而是强行通过路口，且这一行为是导致事故发生的主要原因，那么小车驾驶员可能会被认定承担主要甚至全部责任。特别是当老人已经按照交通信号灯指示在路口等待或正常行走时，小车的抢红灯行为将构成严重过错。

2. 双方都有责任的情形：

   • 若小车存在抢红灯的行为，但老人在行走过程中也存在过错，如未走人行横道、突然闯入机动车道等，那么双方都可能需承担一定责任。责任的具体比例会由交警结合实际情况进行认定，可能表现为同等责任或主次责任。例如，如果老人因疏忽而突然闯入机动车道，而小车驾驶员虽抢红灯但已采取避让措施，那么双方可能各自承担一部分责任。

3. 特殊情况：

   • 如果事故现场存在道路设施不完善（如交通信号灯故障、视线受阻等）等特殊因素，这些因素也可能影响责任的划分。在这种情况下，相关部门可能需要承担一定责任。
   • 另外，如果老人存在故意碰撞机动车的行为，且小车驾驶员无过错，那么小车驾驶员的赔偿责任可能会进一步减轻或免除。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据来支持。

4. 赔偿原则与法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这意味着，即使老人有过错，小车驾驶员仍可能需承担一定的赔偿责任，但具体比例会根据过错程度来确定。
   • 同时，该条款也规定了机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。这体现了法律对行人的保护原则，即使行人有过错，机动车一方也不能完全免责。

5. 事故处理建议：

   • 在发生此类事故后，当事人应立即报警，以便交警进行现场勘查、调查取证。交警将综合事故现场情况、双方陈述、监控视频等证据来综合判断责任，并出具交通事故责任认定书。这是后续处理事故、确定赔偿责任的重要法律依据。
   • 在处理事故过程中，建议当事人保持冷静，积极配合交警的调查工作，并如实陈述事故经过。同时，也可以寻求我的帮助，以更好地了解自己的权益和义务，确保在处理过程中能够维护自己的合法权益。

总结来说，小车抢红灯撞到老人家的责任划分并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。无论是行人还是驾驶员，都应严格遵守交通规则，以减少交通事故的发生。在不幸发生事故时，应依法依规进行处理，确保各方的合法权益得到妥善维护。 如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。