故意驾车撞人但中止犯罪的，需根据中止行为的具体情况承担相应法律责任，可能涉及刑事处罚的减轻或免除，但需严格符合法定中止条件。具体分析如下：

1. 犯罪中止的认定条件
   根据《刑法》第二十四条，犯罪中止需同时满足三个要件：

   • 自动性：行为人必须出于自己的意志放弃犯罪或阻止危害结果发生，而非因外界强制（如被害人反抗、他人制止等）；
     
   • 彻底性：必须彻底放弃犯罪意图，而非暂时停止；
     
   • 有效性：必须有效防止犯罪结果发生（如未造成人员伤亡或财产损失）。
     示例：若驾车撞人过程中因内心悔悟主动刹车，且未造成任何伤害，可能构成中止；但若因车辆故障被迫停止，则不属于中止。

2. 法律后果：中止犯的处罚原则

   • 一般情形：对中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚（《刑法》第二十四条第二款）。
     
   • 故意驾车撞人场景：
     
     • 未造成损害：若行为人主动中止且未导致人员伤亡或财产损失，可免除刑罚，但可能面临行政处罚（如吊销驾照、罚款）或治安管理处罚；
       
     • 造成损害：若中止行为仍导致他人受伤（如急刹车导致乘客摔伤），则需减轻处罚，具体量刑需结合伤害程度、主观恶性等综合判断，可能面临有期徒刑但刑期低于既遂犯。

3. 与犯罪未遂、犯罪预备的区分

   • 犯罪未遂：因意志以外原因未得逞（如撞人时被路人拦下），需承担刑事责任，但可比照既遂犯从轻或减轻处罚；
     
   • 犯罪预备：为犯罪准备工具、制造条件（如尾随被害人），因意志以外原因未着手实行，可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚；
     
   • 关键区别：中止是“主动放弃”，未遂/预备是“被动未得逞”，法律评价差异显著。

4. 实务建议

   • 立即自首：中止犯罪后主动投案并如实供述，可进一步争取从宽处理；
     
   • 赔偿损失：积极赔偿被害人损失、取得谅解，有助于减轻量刑；
     
   • 证据固定：保留中止行为的证据（如行车记录仪、证人证言），证明自动性和有效性。

温馨提示：法律对犯罪中止的认定极为严格，需结合具体情节综合判断。若涉及此类情形，建议携带完整案情材料进一步咨询，我将结合证据链和司法实践为您详细分析。