结论：是否合理需要分情况讨论，关键在于当年办理土地手续是否合法合规，以及当前不确权和要求罚款的具体原因。以下分情况详细说明：

1. 如果1996年办理土地时手续合法合规

• 土地来源合法：比如是通过村集体合法分配、承包或流转获得，且当时已按村集体规定交钱，有相关收据或书面协议等证据证明。
• 符合当时政策：1996年时，农村土地管理政策相对宽松，只要符合村集体规划，不违反基本农田保护等强制性规定，一般可以认定为合法取得土地。
• 当前不确权和罚款不合理：在这种情况下，现在不给办理确权且要求罚款是没有法律依据的。土地确权是对土地权属的确认和登记，只要土地权属清晰、来源合法，就应当予以确权。要求罚款更是缺乏依据，除非能证明现在存在违反土地管理法规的行为，如非法改变土地用途、破坏土地等，但这些与1996年交钱办理土地本身无关。
• 应对建议：你可以收集当年交钱的收据、与村集体签订的协议等证据，向当地乡镇政府或国土资源部门反映情况，要求依法办理土地确权。如果对方仍不作为或坚持罚款，你可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径维护自己的合法权益。

2. 如果1996年办理土地时手续存在瑕疵或违法

• 土地来源不合法：比如是通过非法买卖、侵占等方式获得土地，即使当时交了钱，也不能改变其非法性质。
• 违反当时政策：如果当时办理土地时违反了村集体规划、基本农田保护等政策规定，那么该土地的取得就是不合法的。
• 当前不确权和罚款可能合理：在这种情况下，现在不给办理确权是合理的，因为土地权属存在争议或违法问题。要求罚款也可能是基于你当前存在违反土地管理法规的行为，如继续使用非法取得的土地、未按规定整改等。但罚款必须有明确的法律依据和处罚程序，不能随意罚款。
• 应对建议：如果土地确实存在违法问题，建议你积极与村集体或相关部门沟通，了解具体违法情况和整改要求，按照要求进行整改。如果对罚款有异议，可以要求相关部门出具罚款依据和处罚决定书，并依法申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 其他可能的情况

• 政策变化：近年来，农村土地管理政策发生了很大变化，如土地确权登记颁证、农村土地制度改革等。如果当地正在进行土地确权工作，可能会对历史遗留问题进行统一处理。在这种情况下，不给办理确权和要求罚款可能是基于新的政策要求。
• 村集体内部规定：有些村集体可能有自己的土地管理规定，如土地流转需经村集体同意、土地使用需缴纳一定费用等。如果当年办理土地时未遵守这些规定，现在村集体可能会以此为由拒绝确权或要求罚款。
• 应对建议：对于政策变化，你可以了解当地的具体政策要求，看是否符合确权条件。对于村集体内部规定，你可以查看相关规定是否合法合规，如果合法且你确实违反了规定，建议与村集体协商解决；如果认为规定不合法或不合理，可以向相关部门反映情况或寻求法律帮助。

最后提醒：土地问题涉及农民的切身利益，情况复杂多样。如果你对上述分析仍有疑问或需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的解答和建议。