结论：网贷已经签合同但没有打款，是否构成违约不能一概而论，需要结合合同性质、具体条款、未放款原因及双方行为综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同性质与生效条件
根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同属于实践性合同，不仅需要双方达成借款合意（即签订合同），还需要出借人实际提供借款，合同才生效。因此，如果网贷合同签订后并未实际放款，合同可能尚未生效，或者至少放款这一关键义务尚未履行。这意味着，在合同未生效的情况下，贷款方可能不构成违约，但借款人也有权要求贷款方履行放款义务或解除合同。
二、合同具体条款的审查
放款期限与条件：
- 如果合同中明确规定了放款的期限和条件，贷款方未能在约定期限内放款，且没有合理的免责事由（如不可抗力、政策调整等），则可能构成违约。
- 例如，合同约定“贷款方应在签订合同后3个工作日内放款”，但贷款方未履行，且无法提供合理免责事由，则构成违约。
违约责任条款：
- 审查合同中是否约定了违约责任，如违约金、赔偿损失等。如果贷款方违约，借款人可以依据合同约定要求贷款方承担违约责任。
三、未放款原因的分析
贷款方原因：
- 如果是因为贷款方自身的原因（如资金不足、审批流程问题、系统故障等）导致无法放款，且没有合理的免责事由，贷款方可能需要承担违约责任。
- 建议：借款人可以要求贷款方提供无法放款的具体原因，并协商解决方案，如延长放款期限、解除合同并赔偿损失等。
借款人原因：
- 如果借款人未能满足合同约定的放款条件（如提供真实有效的个人信息、通过信用评估、提供必要的担保等），或者因借款人自身行为（如提供虚假资料、个人征信不良等）导致放款失败，借款人可能需要承担相应的责任，贷款方在此情况下不构成违约。
- 建议：借款人应仔细审查合同条款，确保自己符合放款条件，并避免提供虚假资料或不良行为。
政策法规调整或不可抗力因素：
- 如果在合同签订后，国家或地方出台了新的政策法规，导致网贷平台无法按照原合同约定进行放款，且网贷平台已经尽到了合理的通知和解释义务，网贷平台可能不构成违约。
- 同样，如果是因为不可抗力等不可预见、不可避免的客观原因导致网贷平台无法按时放款（如自然灾害、战争等极端事件），一般也不构成违约。
- 建议：借款人可以关注相关政策法规的变化，并了解不可抗力因素的具体范围，以便在发生争议时能够合理主张自己的权益。
四、争议解决与证据保存
协商与调解：
- 在发生争议时，双方应首先通过协商或调解的方式解决。这有助于降低争议解决的成本和时间，并维护双方的关系。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，借款人可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 建议：在提起诉讼或申请仲裁前，借款人应仔细审查合同条款和相关法律法规，确保自己的主张有法律依据和事实支持。
证据保存：
- 在争议解决过程中，务必妥善保存相关证据，如合同原件、往来邮件、聊天记录、放款记录等。这些证据将有助于证明自己的主张和权益。
最后提醒：如果您在网贷过程中遇到类似问题，建议首先与贷款方沟通协商，了解未放款的具体原因，并依据合同条款和相关法律法规主张自己的权益。如有需要，您可以随时向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。