结论前置：借钱缓段时间还，在一般情况下并不构成敲诈勒索。敲诈勒索与正常的借贷行为有着本质的区别，下面我将从多个角度为你详细分析。

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心在于“非法占有目的”和“使用威胁或要挟手段”。
   • 在借钱缓还的情境中，借款人通常只是暂时无法按时还款，但并无非法占有出借人财物的目的，也未使用威胁或要挟手段迫使出借人免除债务或同意延期还款。

2. 正常借贷与敲诈勒索的界限：

   • 正常借贷是基于双方自愿、平等、诚实信用的原则进行的民事法律行为。借款人因资金周转困难等原因向出借人借款，并承诺在一定期限内还款。
   • 如果借款人因特殊原因（如突发疾病、意外事故等）导致暂时无法按时还款，并与出借人协商延期还款，这属于正常的借贷纠纷范畴，不构成敲诈勒索。

3. 可能构成敲诈勒索的例外情况：

   • 如果借款人在借款时或借款后，以威胁、恐吓等手段迫使出借人免除债务或同意延期还款，且借款人具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
   • 例如，借款人虚构事实或隐瞒真相，以出借人的名誉、安全等为要挟，迫使出借人做出不利于自己的决定，这种行为就超出了正常借贷的范畴，可能涉嫌敲诈勒索。

4. 法律建议：

   • 如果你作为借款人，因特殊原因暂时无法按时还款，建议及时与出借人沟通，说明情况，并协商延期还款或制定其他还款计划。
   • 如果你作为出借人，遇到借款人无法按时还款的情况，也应保持冷静，通过合法途径解决纠纷，如协商、调解、诉讼等，避免采取过激行为或陷入敲诈勒索的嫌疑。

总结：借钱缓段时间还，在一般情况下并不构成敲诈勒索。关键在于借款人是否具有非法占有的目的，以及是否使用了威胁或要挟手段。如果你在借贷过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。