关于承包山地三十年期间建铁塔赔偿给承包人是否合法的问题，这主要取决于多个因素，包括承包合同的约定、相关法律法规的规定以及铁塔建设的具体情况等。以下从几个关键角度进行分析：
承包合同约定：
- 首先，需要审查承包合同中是否有关于在承包期间内进行建设（如建铁塔）以及相关赔偿的明确约定。如果合同中有明确条款规定，在承包期间内因第三方建设（如铁塔）导致承包人受损的，应给予承包人相应赔偿，那么赔偿给承包人就是合法的。
- 如果合同中没有明确约定，则需要依据相关法律法规和公平原则来判断。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同和侵权责任的相关规定，如果铁塔的建设侵犯了承包人的合法权益（如土地使用权、承包经营权等），且没有合法依据（如未取得必要的行政许可或未与承包人达成补偿协议），那么承包人有权要求赔偿。
- 此外，如果铁塔建设属于国家或地方政府的公共设施建设项目，且该项目依法进行了土地征收或征用，并给予了合理的补偿，那么赔偿给承包人也是合法的。但这种情况下，补偿的主体通常是政府或相关项目单位，而非直接由铁塔建设方赔偿给承包人，除非有特别约定。
铁塔建设的具体情况：
- 铁塔建设的规模、位置、对承包人土地和承包经营的影响程度等，都是判断赔偿是否合法的重要因素。如果铁塔建设对承包人的土地和承包经营造成了显著影响，且这种影响是不可避免的，那么给予承包人合理赔偿是合理的。
- 如果铁塔建设对承包人的影响较小，或者可以通过其他方式（如调整承包范围、提供替代土地等）来弥补，那么赔偿的金额和方式可能需要相应调整。
法律建议：
- 如果您作为承包人遇到了此类情况，首先应仔细审查承包合同，了解合同中关于建设赔偿的约定。
- 其次，应咨询当地相关部门或专业律师，了解铁塔建设是否依法进行了土地征收或征用，并确认补偿的主体和方式。
- 最后，如果认为自己的合法权益受到了侵犯，且无法通过协商解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼或申请行政复议等。
可能存在的法律后果：
- 如果铁塔建设方未依法给予承包人合理赔偿，且承包人通过法律途径维权成功，那么铁塔建设方可能需要承担赔偿损失、恢复原状等法律责任。
- 如果承包人未经合法程序擅自阻止铁塔建设或要求不合理赔偿，也可能面临法律责任，如被要求停止侵害、赔偿损失等。
综上所述，承包山地三十年期间建铁塔赔偿给承包人是否合法，需要根据承包合同约定、相关法律法规以及铁塔建设的具体情况来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。