结论：保险理赔记录未提交材料撤销后是否会产生影响，需分情况讨论，主要取决于撤销的具体阶段、保险类型及后续操作是否合规。以下从不同角度展开分析：

1. 撤销发生在理赔申请阶段（未进入审核流程）
   若您在提交理赔申请后、保险公司正式受理前主动撤销申请（例如通过客服电话或线上系统操作），且未留下任何书面或电子记录，通常不会对您的保险记录产生负面影响。

   • 法律依据：根据《保险法》第二十二条，保险事故发生后，投保人/被保险人需按约定提供证明材料。若未进入实质审核阶段，撤销行为不构成“未履行义务”，保险公司无权因此调整保费或拒绝后续理赔。
     
   • 实务建议：撤销前建议确认保险公司是否已生成“理赔案件号”，若已生成，可要求客服书面确认撤销操作，避免后续纠纷。

2. 撤销发生在理赔审核阶段（已提交材料但未结案）
   若保险公司已受理申请并进入审核流程（例如已要求补充材料或安排调查），此时撤销可能留下“主动放弃理赔”的记录，但通常不会直接影响保险合同效力。

   • 潜在影响：
     
     • 健康险（如医疗险、重疾险）：部分保险公司可能将“撤销申请”视为“未如实告知”的间接证据（例如怀疑您因隐瞒病史而主动放弃），但需保险公司举证，您无需过度担忧。
       
     • 车险/财产险：撤销申请一般不涉及健康告知问题，影响较小，但若频繁撤销可能被保险公司标记为“高风险客户”，影响续保条件。
       
   • 实务建议：撤销前与保险公司沟通，明确记录撤销原因（如“材料准备不充分”），并要求保留书面沟通记录，避免被误读为“恶意理赔”。

3. 撤销后重新申请理赔的影响
   若您撤销后重新提交完整材料申请理赔，保险公司需重新审核，但不得因“曾撤销申请”而拒绝理赔（除非存在欺诈、伪造材料等法定情形）。

   • 关键点：根据《保险法》第十六条，保险公司解除合同需以“投保人未如实告知”为前提，且需在知道解除事由后30日内行使权利。单纯撤销申请不构成解除合同的依据。
     
   • 实务建议：重新申请时，在材料中补充说明“前次撤销因材料不完整，现已补齐”，以降低保险公司疑虑。

4. 特殊情形：保险公司的“黑名单”或风控系统
   部分保险公司内部有风控系统，若您频繁撤销申请（尤其是涉及大额理赔），可能被标记为“异常行为”，影响后续投保或理赔效率。但此类标记无法律效力，您可通过投诉或监管渠道要求纠正。

   • 法律依据：根据《个人信息保护法》，保险公司需向您说明风控规则，您有权要求删除不实记录。

总结建议：

• 若撤销是因材料准备不充分等合理原因，且未进入审核阶段，影响极小；
  
• 若已进入审核阶段，建议与保险公司沟通并保留书面记录，避免被误读；
  
• 重新申请时确保材料完整，无需因“曾撤销”而过度担忧；
  
• 若遇保险公司不合理拒赔或标记，可依法维权。
  

如有具体案件细节（如保险类型、撤销阶段等），可进一步向我咨询，我会结合条款和实务为您详细分析。