在面对借钱不还的情况时，是否先找律师还是先找法院起诉，这主要取决于案件的具体情况及你自身的法律能力。以下是我从多个角度为你详细分析的建议：

1. 案件简单且证据充分时：

   • 自行起诉可能更为经济：如果借款事实明确，有完备的借条及转账记录，且借条上详细载明了借款金额、时间、还款期限及利息约定等关键信息，同时你能够自行清晰地向法院阐述事情经过，那么在这种情况下，你可以考虑自行向法院起诉。这样既能节省律师费用，又能快速启动诉讼程序。

2. 案件复杂或证据不足时：

   • 聘请律师能显著提高胜诉几率：如果借条不完整、涂改、字迹不清，或缺乏转账记录，或者存在口头借款但缺乏有力证人或书面证据，那么在这种情况下，聘请律师就显得尤为重要。律师能够协助你收集、整理和补充证据，提高胜诉几率。同时，如果案件涉及担保、抵押、合伙债务等多种法律关系，或者对方聘请了律师且对抗性强，那么律师的专业能力和经验将能够为你提供有力的支持，保护你的合法权益。

3. 考虑诉讼成本和效益时：

   • 标的额较小且对诉讼程序有一定了解时，可自行起诉：如果借款金额相对较少，聘请律师的费用占比较高，从经济成本角度考虑不划算，且你愿意投入时间和精力去了解诉讼流程并自行操作，那么在这种情况下，自行起诉可能是一个更为经济的选择。
   • 涉及金额较大时，聘请律师是合理的投资：如果借款金额较大，聘请律师的费用相对于潜在损失而言是合理的投资。律师的介入能够更全面地评估风险，制定更有利的诉讼策略，从而最大限度地保障你的权益。

4. 法律程序和实际操作建议：

   • 在起诉前，应仔细收集和保留相关证据材料：无论选择自行起诉还是聘请律师，都需要在起诉前仔细收集和保留相关证据材料，如借据、转账记录、聊天记录、证人证言等，以支持自己的诉讼请求。
   • 了解并遵循相关的法律程序和规定：在起诉过程中，需要了解并遵循相关的法律程序和规定，如起诉状的撰写、证据的提交、庭审的参加等。如果缺乏诉讼经验，建议寻求律师的帮助或咨询相关法律专业人士。

总结来说，是否需要先找律师还是先找法院起诉，并没有一个固定的答案。它取决于案件的复杂程度、证据材料的完备性、涉及的法律关系以及你个人的诉讼经验。在案件简单且证据充分时，自行起诉可能更为经济；而在案件复杂或证据不足时，聘请律师则能显著提高胜诉几率并保障你的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。