结论：债权人的律师一般不能直接开具调查令去调查债务人家属的财产，但在特定情况下，经过合法申请和程序，可以对债务人父母的相关情况进行调查。

详细分析：

1. 律师调查权的范围与限制：

   • 根据《中华人民共和国律师法》第三十五条，律师在承办法律事务或代理诉讼时，有权调查收集相关证据，但这主要限于与案件直接相关的证据和信息。律师自行调查取证时，需凭律师执业证书和律师事务所证明，向有关单位或个人调查与承办法律事务有关的情况。
   • 调查令通常是由法院开具的，律师不能自行开具。律师在需要调查债务人财产时，可以向法院申请调查令，凭此前往相关单位调查取证。但这一权力并不直接延伸至债务人的家属，除非有合法依据表明家属的财产与案件有关。

2. 债务的个人性原则与例外：

   • 债务原则上仅由债务人本人承担，这是基于债务的个人性原则。因此，在没有合法依据和法定程序的情况下，不能对债务人父母展开调查，以免侵犯其合法权益和隐私。
   • 然而，也存在例外情况。如果债务是基于家庭共同经营或共同生活所产生，而非债务人个人债务，那么为了查明债务的真实情况和责任承担主体，经合法申请和程序，可以对债务人父母的相关财务状况进行调查。例如，当债务人以家庭经营的店铺名义借款用于店铺周转时，若父母作为店铺的共同经营者，其财务状况就与该债务有关联。
   • 另外，若债权人有合理怀疑债务人通过将财产转移至父母名下以逃避债务履行，也可以向法院提出申请，要求对债务人及其父母之间的财产往来等情况进行调查核实。一旦查实存在恶意转移财产行为，法院可根据法律规定撤销该转移行为，以保障债权人的权益。

3. 法律程序的严格性：

   • 无论是哪种情况，对债务人父母的调查都必须遵循严格的法律程序，通过合法途径进行。任何未经授权的私自调查行为都可能侵犯他人的合法权益，引发法律问题。
   • 律师在申请调查令或进行其他调查活动时，必须确保申请理由充分、程序合法，并严格遵守法律法规和职业道德规范。

4. 隐私权的保护：

   • 在处理债务问题时，应充分尊重和保护债务人及其家庭成员的隐私权。即使债务问题涉及到债务人父母，也应避免无端的猜测和推测，而应通过合法途径获取相关信息。

法律建议：

• 如果您作为债权人怀疑债务人将财产转移至其父母名下以逃避债务，建议您首先收集相关证据，如债务人与其父母之间的财产往来记录、交易凭证等。
• 然后，您可以向法院提出申请，要求对债务人及其父母之间的财产情况进行调查核实。在申请过程中，您需要提供充分的理由和证据，以支持您的申请。
• 如果法院认为您的申请合理且有必要，将会开具调查令或采取其他合法措施进行调查。
• 在整个过程中，建议您咨询并委托一位专业律师协助处理相关事务，以确保您的权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果未经合法程序擅自调查债务人父母的财产，可能会侵犯其隐私权和其他合法权益，引发法律纠纷和赔偿责任。
• 如果通过合法程序进行调查并查实债务人存在恶意转移财产行为，法院将根据法律规定撤销该转移行为，并可能对债务人采取罚款、拘留等强制措施，甚至追究刑事责任。这将有助于保障您的债权得到实现。