不给钱本身并不直接等同于侵犯债权，但通常构成对债权实现的阻碍或违约行为，具体是否构成侵犯债权需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同角度分析：

   • 如果双方之间存在有效的合同关系，并且合同中明确约定了付款义务（如买卖合同中的货款支付、借款合同中的本金及利息偿还等），那么一方未按约定时间或方式支付款项，就构成了对合同义务的违反，即违约行为。
   • 在这种情况下，虽然“不给钱”本身不直接称为“侵犯债权”，但违约方需承担违约责任，包括继续履行（支付款项）、赔偿损失等，以保障债权人的合法权益。

2. 从债权实现角度分析：

   • 债权是债权人请求债务人为一定行为（如支付款项）的权利。当债务人拒绝履行或无法履行付款义务时，债权人的债权实现受到阻碍。
   • 如果债务人的不给钱行为是出于故意或恶意，且没有合法理由，那么这种行为可以视为对债权人债权的侵害或妨碍，债权人可以依法采取措施维护自己的权益，如提起诉讼、申请强制执行等。

3. 从法律后果角度分析：

   • 不给钱的行为可能导致一系列法律后果，包括但不限于：被要求支付逾期利息或违约金、被列入失信被执行人名单、财产被查封或冻结等。
   • 在极端情况下，如果债务人的不给钱行为构成诈骗或其他犯罪行为，还可能面临刑事责任。

4. 特殊情况下的侵犯债权：

   • 在某些特定情况下，不给钱的行为可能直接构成对债权的侵犯。例如，如果债务人通过欺诈、胁迫等手段使债权人放弃债权，或者债务人恶意转移财产以逃避债务，这些行为都可能被视为对债权的直接侵犯。

给你的建议：

• 如果你作为债权人遇到债务人不给钱的情况，首先应尝试与债务人沟通协商，了解不给钱的原因，并寻求解决方案。
• 如果沟通无果，你可以依据合同或相关法律规定，向债务人发出书面催款通知，要求其在一定期限内履行付款义务。
• 如果债务人仍不履行，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，你需要提供充分的证据证明债务人的违约行为以及你因此遭受的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。