一般情况下，路过看到小女孩淹水没去救，并不构成犯罪，不需要判刑。但这一结论并非绝对，具体还需根据不同情况来分析：

一、一般情况下的法律责任

在大多数情况下，路人对于他人遭遇的紧急情况并没有法定的救助义务。也就是说，除非法律有特别规定，否则路人没有必须去救助他人的法律责任。因此，如果路人只是单纯地路过，看到小女孩淹水而没有去救，这通常不会构成犯罪，也不需要承担刑事责任。

二、特殊情况下的法律责任

1. 特定身份或职责：

   • 如果路人具有特定的身份或职责，比如是小女孩的监护人、老师、救生员等，那么他们可能就有法定的救助义务。在这种情况下，如果路人没有履行救助义务，导致小女孩受到伤害或死亡，那么他们可能会因为不作为而构成犯罪，如过失致人死亡罪等。

2. 先行行为引发的救助义务：

   • 如果路人的先前行为（如推搡、嬉戏等）导致了小女孩处于危险境地，那么路人就产生了救助义务。在这种情况下，如果路人没有履行救助义务，也可能会构成犯罪。

3. 自愿承担救助义务后的不作为：

   • 如果路人自愿承担了救助小女孩的义务（如跳入水中试图救援但中途放弃），那么在这种情况下，路人就产生了特定的救助义务。如果路人之后没有继续履行救助义务，导致小女孩受到伤害或死亡，那么他们可能会因为不作为而构成犯罪。

三、道德层面的考量

虽然从法律角度来看，路人可能没有必须去救助小女孩的义务，但从道德层面来看，救助他人是中华民族的传统美德，也是社会公德的重要组成部分。因此，在遇到类似情况时，如果条件允许，路人应该尽可能地提供帮助，以体现人道主义精神和社会责任感。

四、建议与提醒

• 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，明确自己在不同情况下的法律责任和义务。
• 培养道德观念：注重培养自己的道德观念和社会责任感，在遇到他人需要帮助时，尽可能地提供援助。
• 学习急救知识：掌握基本的急救知识和技能，以便在遇到紧急情况时能够迅速有效地进行救助。

总结来说，路过看到小女孩淹水没去救，在一般情况下并不构成犯罪，不需要判刑。但如果路人具有特定的身份或职责、先行行为引发了救助义务、或者自愿承担了救助义务后不作为，那么就可能会构成犯罪。因此，在遇到类似情况时，路人应该根据自己的实际情况和法律法规来做出判断，并尽可能地提供帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。