结论：司法机关在骗子被抓判刑后，是有能力且通常会去调查骗子与他人合伙做的生意的，但具体调查范围和深度会因案件情况、证据收集难度等多种因素而有所不同。
分析说明：
司法机关的调查职责：
- 司法机关在办理刑事案件时，有责任全面、客观地收集证据，查明案件事实。这包括调查犯罪嫌疑人的所有相关活动，无论是其个人行为还是与他人合伙的行为。
- 在金融诈骗案件中，骗子与他人合伙做的生意很可能与诈骗行为有关联，如资金来源、去向、诈骗手段的实施等。因此，司法机关有动力也有必要去调查这些生意。
调查的范围和深度：
- 调查范围：司法机关会调查骗子与他人合伙做的生意的所有相关方面，包括但不限于合伙协议、资金往来、业务运营、利润分配等。
- 调查深度：调查的深度会因案件情况而异。如果合伙生意与诈骗行为直接相关，且证据容易收集，那么司法机关可能会进行深入调查。反之，如果关联性不强或证据收集困难，调查可能会相对浅显。
影响调查的因素：
- 案件复杂性：案件越复杂，涉及的人员和事务越多，司法机关的调查工作就越艰巨。
- 证据收集难度：如果合伙生意的相关证据难以收集或已经灭失，司法机关的调查工作就会受到很大限制。
- 司法资源：司法机关的资源有限，包括人力、物力和时间等。因此，在调查过程中，司法机关可能会根据案件的重要性和紧迫性来分配资源。
法律建议：
- 如果您是骗子与他人合伙做生意的合伙人之一，且担心自己的权益受到侵害或卷入不必要的法律纠纷，建议您及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和权利义务。
- 如果您是受害者或相关证人，且掌握有关骗子与他人合伙做生意的重要信息，建议您积极向司法机关提供线索和证据，协助司法机关查明案件事实。
后续行动指南：
- 对于合伙人：保留好所有与合伙生意相关的文件和记录，如合伙协议、资金往来凭证、业务合同等。这些文件和记录可能在未来的法律纠纷中起到关键作用。
- 对于受害者或证人：及时向司法机关报案或提供线索，并配合司法机关的调查工作。同时，也要注意保护自己的安全和隐私，避免受到不必要的骚扰或威胁。
特殊场景：
- 如果骗子与他人合伙做的生意完全合法且与诈骗行为无关，那么司法机关在调查过程中可能会发现这一点，并相应地调整调查方向和重点。但这并不意味着这些生意完全不会被调查，因为司法机关需要全面查明案件事实。
- 如果合伙生意涉及多个地区或国家，司法机关可能会需要与其他地区的司法机关或国际组织进行合作和协调，以共同完成调查工作。