关于您提出的“取保直诉可以不起诉吗”这一问题，我可以明确地告诉您，取保直诉（即取保候审）后，案件并不一定会被起诉，检察机关会根据案件的具体情况和证据来决定是否起诉。
首先，我们来了解一下取保直诉（取保候审）的含义。取保候审是《刑事诉讼法》规定的一种非羁押性强制措施，它允许犯罪嫌疑人在提供担保人或交纳保证金并出具保证书的前提下，暂时获得自由，但需保证不逃避或妨碍侦查，并随传随到。这一措施通常适用于罪行较轻、不需要拘留或逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人。在取保直诉的情境下，案件会跳过提请检察机关审查批准逮捕这一环节，直接由侦查机关侦查终结后移送审查起诉。
接下来，我们探讨一下不起诉的可能性与类型。即使犯罪嫌疑人被取保候审，检察机关仍然会根据案件的证据和具体情况来决定是否起诉。不起诉的决定可能基于以下几种原因：
法定不起诉：
- 如果案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任等情形，检察机关应当作出不起诉决定。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常涉及犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节。
证据不足不起诉：
- 如果案件经过二次补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。在取保直诉的案件中，如果检察机关审查起诉时发现证据存在问题，可能会退回补充侦查。若经过两次补充侦查后，证据仍然达不到起诉标准，则会作出不起诉决定。
举例说明：
- 假设某人因涉嫌盗窃被取保候审，但后续侦查发现被盗财物实为朋友暂存，那么该人无犯罪事实，检察院应依法作出不起诉决定。
- 又如，另一人在超市盗窃小额商品，到案后认罪悔罪、积极退赃，且为初犯、偶犯，其犯罪情节相对轻微，检察院可能基于酌定不起诉原则作出不起诉决定。
- 再如，某人被指控诈骗，但公安机关两次补充侦查后仍无法收集到充分证据证明其有非法占有他人财物的主观故意及实施诈骗行为，此时检察院应作出证据不足不起诉的决定。
综上所述，取保直诉并不意味着案件一定会被起诉。检察机关会根据案件的具体情况、证据是否充分以及是否存在不起诉的法定理由来综合判断。因此，如果您或您身边的人面临这样的问题，我建议您咨询专业的律师以获取更准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到充分保障。