关于身份证复印件与再复印件的法律效力，结论前置如下：
- 身份证复印件的法律效力有限：身份证复印件在法律上主要作为辅助证明材料，其效力远低于原件，且存在被冒用的风险。
- 再复印件的法律效力更低：再复印件，即对身份证复印件的再次复印，其法律效力进一步降低，几乎无法单独作为有效证明材料使用。
一、身份证复印件的法律效力
身份证复印件在法律上主要作为初步证明个人身份信息的材料，其效力受到严格限制。具体来说：
- 辅助证明身份：在部分非关键业务或一般性登记备案中，如社区活动报名、图书馆借阅卡办理等，身份证复印件能提供基本信息以辅助核实身份。然而，在需要严格核实身份的场合，如机场安检、银行大额取款、办理重要政务事项等，必须出示身份证原件。
- 法律效力局限性：身份证复印件不具备原件的权威性和唯一性，不能单独作为有效证件使用。其主要用于一般性证明文件和普通档案管理，对于涉及公民人身和财产权益的重要业务，通常需要原件验证。
- 风险与防范：身份证复印件若被不法分子获取，可能被用于非法活动，如注册虚假公司、办理非法贷款、进行诈骗等。因此，在提供身份证复印件时，应注明用途、有效期及“仅供办理XX业务使用”等字样，并在字迹与复印件内容交叉处签名或按手印，以降低被滥用的风险。
二、再复印件的法律效力
再复印件，作为对身份证复印件的再次复印，其法律效力进一步降低。原因如下：
- 信息失真风险：再复印过程中，由于复印设备、纸张质量等因素，可能导致信息失真或模糊，进一步削弱其证明力。
- 难以追溯源头：再复印件难以追溯其原始来源，即无法确定其是基于哪个身份证复印件复印而来，因此其真实性和可靠性存疑。
- 法律认可度低：在法律上，再复印件几乎无法单独作为有效证明材料使用。即使需要使用，也必须结合其他证据进行佐证，且其证明力远低于原件和首次复印件。
三、法律建议
针对身份证复印件与再复印件的法律效力问题，我给出以下建议：
- 优先使用原件：在需要证明身份或办理重要业务时，优先使用身份证原件，以确保证据的最大证明力。
- 谨慎提供复印件：如需提供身份证复印件，应明确注明用途，并采取必要的防范措施，如签名、按手印等，以降低被滥用的风险。
- 避免使用再复印件：尽量避免使用再复印件作为证明材料。如确实需要，应确保再复印件的清晰度和可读性，并结合其他证据进行佐证。
- 及时销毁不再需要的复印件：对于不再需要的身份证复印件或再复印件，应及时销毁，以避免信息泄露和滥用。
四、法律依据
- 《中华人民共和国居民身份证法》：强调居民身份证的严肃性和专属性，禁止非法获取、使用、出租、出借、转让或冒用他人身份证及其复印件。对违法行为规定了警告、罚款、拘留等处罚措施。
- 《中华人民共和国民法典》：保护自然人的个人信息，包括身份证复印件中的姓名、性别、民族、出生日期、住址、公民身份号码等，禁止非法收集、使用、加工、传输、买卖、提供或公开这些信息。
综上所述，身份证复印件与再复印件在法律上的效力有限，且存在被冒用的风险。因此，在使用时应谨慎处理，并采取必要的防范措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。