未成年团伙敲诈勒索的性质是否严重，需结合具体案情判断，但总体而言，该行为具有较大的社会危害性和法律严重性。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
敲诈勒索罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
- 未成年团伙实施敲诈勒索行为，若满足上述构成要件，同样构成敲诈勒索罪。
未成年人的刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
- 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任（注：敲诈勒索罪不在此列，但若涉及其他严重犯罪，如抢劫等，则可能承担刑事责任）。
- 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任（敲诈勒索罪同样不在此列，但此规定体现了对未成年人犯罪的严格限制和特殊保护）。
- 对于不满十六周岁不予刑事处罚的未成年人，其监护人应加强管教，必要时依法进行专门矫治教育。这意味着，即使未成年人因年龄原因不承担刑事责任，其敲诈勒索行为仍可能受到其他形式的惩处和教育。
团伙犯罪的加重情节：
- 团伙犯罪往往具有组织性、预谋性和协同性，其社会危害性通常大于单个犯罪。
- 在敲诈勒索案件中，若未成年人参与团伙犯罪，可能因团伙的规模、作案手段、影响范围等因素而被视为情节严重。
二、社会危害性角度
对受害者的伤害：
- 敲诈勒索行为不仅侵犯了受害者的财产权，还可能对其心理造成严重伤害，尤其是当受害者为未成年人或弱势群体时。
- 未成年团伙实施敲诈勒索，可能因缺乏对法律后果的充分认识而更加肆无忌惮，对受害者造成更大的伤害。
对社会秩序的破坏：
- 敲诈勒索行为破坏了社会的公平正义和秩序稳定，影响了人们对法律的信任和尊重。
- 未成年团伙实施此类行为，若不及时制止和惩处，可能引发更多未成年人效仿，形成不良社会风气。
三、法律后果角度
刑事处罚：
- 对于构成敲诈勒索罪的未成年团伙成员，若已满十六周岁，将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
- 即使因年龄原因不承担刑事责任，也可能受到其他形式的惩处，如专门矫治教育等。
民事赔偿：
- 敲诈勒索行为给受害者造成损失的，未成年团伙成员及其监护人应承担民事赔偿责任。
- 这包括返还被敲诈的财物、赔偿因敲诈勒索行为造成的其他损失等。
四、建议与措施
加强法律教育：
- 学校和家庭应加强对未成年人的法律教育，提高其法律意识和道德观念，预防犯罪行为的发生。
及时制止和惩处：
- 对于发现的未成年团伙敲诈勒索行为，应及时向公安机关报案，依法进行制止和惩处。
关注心理健康：
- 关注未成年人的心理健康状况，及时发现并纠正其不良行为和心理问题，防止其走上犯罪道路。
总结而言，未成年团伙敲诈勒索行为具有较大的社会危害性和法律严重性。虽然未成年人在刑事责任方面可能受到一定限制，但其行为仍可能受到其他形式的惩处和教育。因此，应加强对未成年人的法律教育和监管，预防犯罪行为的发生。如有具体法律问题，可直接向我咨询。