不起诉并不一定会完全没有案底，但通常情况下不会留下传统意义上的犯罪案底。具体是否留有案底，需根据不起诉的类型及案情来综合判断。以下从不同类型的不起诉情况进行分析：
法定不起诉：
- 情形：根据《刑事诉讼法》第十六条，对于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。
- 结论：在此情形下，由于犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或法律规定不应追究刑事责任，因此不会留下案底。
酌定不起诉：
- 情形：依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对犯罪情节轻微且不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可作出不起诉决定。这通常适用于一些犯罪情节较轻的初犯，有自首、立功表现，或犯罪后积极退赃、退赔并获得被害人谅解等情况。
- 结论：尽管检察院决定不起诉，但前提是犯罪嫌疑人实施了犯罪行为（只是情节轻微）。因此，公安机关内部可能仍会保留相关案件记录。这些记录在某些特殊背景审查中可能会被查询到，但它们并不等同于传统意义上的“案底”。从严格法律意义上讲，酌定不起诉没有经过法院判决有罪，因此不能算有法律意义上的“案底”。不过，部分地区对于符合特定条件的酌定不起诉案件，会探索进行案底封存等特殊处理方式，以减少对当事人的不利影响。
证据不足不起诉：
- 情形：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查后证据仍不足的案件，人民检察院应作出不起诉决定。
- 结论：此情形下，因现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，不能认定其有罪，故不会留下案底。但需注意，若后续发现新证据且符合起诉条件，检察院可以重新提起公诉。
特殊情况说明：
- 即使检察院作出不起诉决定，但如果认为犯罪嫌疑人存在犯罪事实且情节显著轻微危害不大，虽然不会给予刑事处罚，但可能会给予行政处罚或其他处分。此时，通常会留有相应的记录，但这不属于传统意义上的“案底”。
- 此外，某些特殊情况下，如案件调查材料等可能会在司法机关内部留存。这些记录并非传统意义上的“案底”，且通常不会对当事人的正常生活和工作产生重大影响。
建议：
- 如果你或你认识的人正在面临这样的问题，且对是否会留下案底有疑问或担忧，可以直接向我咨询。我可以根据具体情况提供更针对性的法律分析和指导，帮助你更好地了解相关法律法规及案例，从而维护自身合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。