和朋友喝酒后他犯法了，你是否需要承担责任，需根据具体情况及你的行为来判定。以下从多个角度进行分析：
一、民事责任角度
若存在过错行为
- 劝酒行为：如果你在饮酒过程中，使用言语刺激、威胁等手段迫使对方违背意愿喝酒，且这种劝酒行为与他后续的犯法行为（如酒后驾车导致事故等）存在直接因果关系，那么你可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 未尽到合理照顾义务：饮酒后，如果朋友已经醉酒，你有义务对其进行妥善照顾，如阻止其从事危险行为（如酒后驾车）、安全送回家中或及时采取救助措施。若未履行这些义务，导致朋友犯法并造成损害，你可能需承担相应的民事责任。
若无过错行为
- 如果你不存在上述过错行为，且朋友的犯法行为是其自身故意或重大过失导致的，与你无关，那么你通常不需要承担法律责任。
二、刑事责任角度
- 在极少数情况下，如果你的劝酒等行为存在恶意，且与朋友犯法并造成严重后果存在直接因果关系，可能涉嫌共同犯罪或教唆犯罪等罪名。但这需要根据具体案件事实、证据等综合判定，且这种情况较为罕见。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》：
- 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这适用于你因劝酒或未尽照顾义务导致朋友犯法并造成损害的情况。
- 第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这适用于朋友自身也存在过错的情况。
四、司法实践中的考量因素
- 过错责任：判断你是否存在过错，是确定你是否承担责任的关键。这包括你是否实施了劝酒行为、是否尽到了合理照顾义务等。
- 因果关系：需要确定你的行为与朋友犯法行为之间是否存在直接因果关系。如果朋友犯法是其自身行为导致的，与你无关，则你不需承担责任。
- 自甘风险原则：在判定责任时，会考虑朋友作为成年人的自我判断能力和控制能力。如果朋友明知饮酒后可能从事危险行为仍坚持饮酒，并因此犯法，那么其自身应承担主要责任。
五、建议与总结
- 建议：在饮酒过程中，应尊重朋友的意愿，避免强迫性劝酒；饮酒后，应尽到合理照顾义务，确保朋友的安全。如果朋友已经醉酒或可能从事危险行为，应及时采取措施阻止或提供帮助。
- 总结：和朋友喝酒后他犯法了，你是否需要承担责任取决于你是否存在过错行为以及你的行为与朋友犯法行为之间是否存在直接因果关系。如果无过错行为且无直接因果关系，则通常不需承担责任；如果存在过错行为且有直接因果关系，则可能需承担民事甚至刑事责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。