结论：社区会计是否因未严格审核材料且未上报社区书记贪污98万元的情况而负法律责任，需根据具体情况判断，可能涉及行政责任、刑事责任或民事责任。以下从不同角度进行分析：
一、行政责任角度
会计职责与义务：
- 社区会计作为财务管理人员，有责任确保财务记录的准确性和完整性，对财务收支进行严格审核。若会计未履行其职责，导致贪污行为未被及时发现或阻止，可能违反了财务管理规定或职业道德规范。
行政处罚可能性：
- 根据相关财务管理法规或社区管理规定，会计可能因失职行为受到行政处罚，如警告、罚款、降职或解雇等。具体处罚取决于会计的失职程度、造成的后果以及相关法律法规的规定。
二、刑事责任角度
共犯或帮助犯的可能性：
- 如果会计明知社区书记存在贪污行为，却故意不审核材料、不上报，甚至协助其掩盖贪污事实，那么会计可能构成贪污罪的共犯或帮助犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共犯或帮助犯需承担与主犯相应的刑事责任，具体量刑根据其在犯罪中的作用、情节严重程度等因素确定。
过失犯罪的可能性：
- 如果会计因疏忽大意或过于自信而未严格审核材料、未上报贪污行为，且这种过失行为与贪污结果的发生有因果关系，那么会计可能构成过失犯罪。然而，在贪污罪中，过失犯罪的情况较为罕见，通常要求行为人具有故意。
刑事责任免除或减轻：
- 如果会计能够证明自己确实不知情，或者虽然知情但已采取合理措施防止贪污行为的发生（如向上级报告、寻求法律帮助等），则可能免除或减轻刑事责任。
三、民事责任角度
损害赔偿责任：
- 如果会计的失职行为导致社区财产损失，社区或相关利益方可能要求会计承担损害赔偿责任。这通常涉及民事诉讼程序，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，会计需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
内部追责机制：
- 社区内部可能设有追责机制，对失职的会计进行内部处罚或追偿。这种追责机制通常基于社区的管理规定或合同约定，不涉及刑事责任或行政责任。
四、综合建议
立即上报并配合调查：
- 如果会计发现社区书记存在贪污行为，应立即向上级主管部门或相关执法机构报告，并配合调查工作。这有助于减轻或免除会计自身的法律责任。
保留证据并寻求法律帮助：
- 会计应保留与贪污行为相关的所有证据，如财务记录、通信记录等，以便在需要时提供证明。同时，会计可以寻求专业律师的法律帮助，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
加强内部管理和监督：
- 社区应加强财务管理和监督机制，确保财务收支的透明度和合规性。这有助于预防贪污行为的发生，并保护会计等财务管理人员的合法权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。