结论：篡改笔录书证后，该书证的有效性会受到严重影响，通常会被视为无效或不被采纳作为证据，但具体还需根据篡改的程度、性质以及案件的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 篡改笔录书证的法律性质：

   • 篡改笔录书证属于伪造、变造证据的行为，这种行为严重违反了法律程序和证据规则。在诉讼中，证据的真实性、合法性和关联性是判断其是否可被采纳的关键要素。篡改笔录书证显然破坏了证据的真实性，因此其法律效力会受到质疑。

2. 篡改笔录书证对证据效力的影响：

   • 无效性：一旦笔录书证被篡改，其原始内容被改变，无法反映真实情况，因此该书证在法律上通常会被视为无效。法院在审理案件时，会严格审查证据的真实性，对于篡改的证据，一般会不予采纳。
   • 不被采纳：即使篡改的笔录书证在形式上符合证据的要求，但由于其内容不真实，法院也会基于证据的真实性原则，拒绝将其作为定案的依据。

3. 篡改笔录书证的法律后果：

   • 行政处罚：对于篡改笔录书证的行为，如果构成违反治安管理行为的，可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 刑事责任：在严重的情况下，篡改笔录书证可能构成伪造证据罪等刑事犯罪，行为人可能会面临刑事追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。

4. 其他书证的有效性判断：

   • 对于其他未被篡改的书证，其有效性主要取决于其是否符合证据的真实性、合法性和关联性要求。如果书证内容真实、来源合法且与案件有关联，那么该书证通常会被视为有效证据。
   • 然而，如果其他书证与篡改的笔录书证存在关联，且可能受到篡改行为的影响，那么法院在审查时也会更加谨慎，可能会要求提供更多的证据来佐证书证的真实性。

5. 实务建议：

   • 在诉讼中，当事人应确保提供的所有证据都是真实、合法且未被篡改的。如果发现证据被篡改或存在疑问，应及时向法院说明情况，并申请进行证据鉴定或调查。
   • 对于律师而言，在代理案件时，应严格审查当事人提供的证据，确保其符合证据规则的要求。如果发现证据存在问题，应及时与当事人沟通，并采取相应的法律措施。

进一步思考：在实际操作中，篡改笔录书证的行为往往比较隐蔽，难以直接发现。因此，法院在审查证据时，会采用多种方法来验证证据的真实性，如询问当事人、证人，进行证据鉴定等。如果当事人对书证的真实性存在异议，可以向法院提出申请，要求进行证据鉴定或调查，以维护自己的合法权益。

如有任何关于经济纠纷、公司事务、行政纠纷、合同纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。