结论：在汽车主责、电动车（外卖员）次责的交通事故中，外卖员作为次责方，若因事故导致误工，是有权要求主责方（汽车车主）赔偿误工费的，但具体赔偿金额会根据双方责任比例进行分担。
法律背景与解释：
责任划分：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任通常根据事故当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度来划分。在此案例中，汽车被认定为主责，电动车（外卖员）为次责，意味着汽车车主在事故中承担主要责任，外卖员承担次要责任。
误工费赔偿原则：
- 误工费是指因交通事故导致受害人无法正常工作而减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
责任比例与赔偿分担：
- 在确定了误工费总额后，根据双方的责任比例来分担赔偿金额。例如，如果汽车车主承担70%的责任，外卖员承担30%的责任，那么汽车车主需要赔偿外卖员误工费总额的70%，外卖员自行承担30%。
具体应用与建议：
- 收集证据：外卖员需要收集相关证据来证明其因事故导致的误工时间和收入减少情况，如医院出具的病假证明、单位出具的误工证明、工资单等。
- 协商与调解：在责任划分明确后，双方可以尝试通过协商或调解来解决赔偿问题。这通常比诉讼更快捷、成本更低。
- 诉讼途径：如果协商或调解无果，外卖员可以通过诉讼途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，需要提交相关证据来证明自己的主张。
可能遇到的法律后果：
- 如果外卖员未能充分证明其误工时间和收入减少情况，可能会导致其获得的赔偿金额低于实际损失。
- 如果汽车车主对责任划分或赔偿金额有异议，也可以通过法律途径进行申诉或反诉。
总结与进一步思考：
在处理此类交通事故赔偿问题时，关键在于明确责任划分和收集充分证据。外卖员作为次责方，在要求主责方赔偿误工费时，应确保自己有足够的证据来支持自己的主张。同时，双方也应保持理性沟通，尝试通过协商或调解来解决争议，以减少不必要的法律成本和时间成本。如果遇到复杂情况或难以解决的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。