法律并不允许欠债人在未履行生效法律文书确定义务的情况下进行高消费。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际情况考虑：

1. 限制高消费的法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这意味着，只要欠债人未履行法律义务，就可能面临被限制高消费的风险。

2. 限制高消费的具体情形：

   • 除了未履行法律义务这一基本条件外，还有一些特定的法定情形也可能导致欠债人被限制高消费。例如，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；或者以虚假诉讼、虚假仲裁以及隐匿、转移财产等方法规避执行的。这些行为都严重损害了法律的权威性和债权人的合法权益，因此人民法院会依法对其实施更为严格的限制措施。

3. 限制高消费的具体内容：

   • 被执行人在被采取限制消费措施后，将受到多方面的限制，包括但不限于出行（如不得选择飞机头等舱、高铁一等座等）、住宿与经营（如不得在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费）、投资与消费（如不得购买非经营必需车辆、不得进行旅游度假等高消费活动）等方面。这些限制旨在督促被执行人积极履行债务，维护法律权威和债权人的合法权益。

4. 名下无财产也可被限制高消费：

   • 即使欠债人名下没有财产可供执行，只要其未依法履行生效法律文书确定的给付义务，法院就有权对其采取限制高消费措施。这是因为限制高消费令的核心在于督促被执行人积极履行债务，而非单纯基于其名下是否有财产。

5. 法律后果与建议：

   • 欠债人若拒不履行生效法律文书确定的义务，不仅将面临限制高消费的措施，还可能遭受更严重的法律后果，如冻结银行账户、查封财产等强制措施，甚至可能被追究刑事责任。因此，我强烈建议欠债人按判决或约定来履行自己的义务，以避免不必要的法律麻烦和经济损失。

举例说明： 假设张三因借款未还被法院判决需要偿还债务，但张三未履行判决义务且存在逃避执行的行为。在这种情况下，法院有权对张三采取限制高消费措施，如禁止其乘坐飞机头等舱、高铁一等座等交通工具，禁止其在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费等。这些限制将一直持续到张三履行完判决义务或提供确实有效的担保并经申请执行人同意为止。

综上所述，法律并不允许欠债人在未履行生效法律文书确定义务的情况下进行高消费。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。