结论前置：

1. 欠款700元，若未履行生效法律文书确定的义务，且符合法定情形，则可能被限制高消费。
2. 欠款金额并非决定是否限制高消费的唯一因素，关键在于是否履行法律义务及是否存在其他违法情形。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，在执行案件中，欠款的具体数额并不是决定是否对被执行人采取限制高消费措施的唯一或决定性因素。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院有权对其采取限制消费措施。这些限制措施包括但不限于限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。

从法律义务的角度来看：

• 无论欠款的金额是大是小，只要被执行人未能按期履行法律义务，即未按照生效法律文书的要求进行还款，都可能面临被限制高消费的风险。这是因为，限制高消费措施的主要目的是促使被执行人履行法律义务，保护债权人的合法权益。

从法定情形的角度来看：

• 除了未履行法律义务这一基本条件外，还有一些特定的法定情形也可能导致被执行人被限制高消费。例如，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；或者以虚假诉讼、虚假仲裁以及隐匿、转移财产等方法规避执行的。这些行为都严重损害了法律的权威性和债权人的合法权益，因此，人民法院会依法对其实施更为严格的限制措施。

针对您的情况：

• 欠款700元，虽然金额不大，但如果您未按照生效法律文书的要求进行还款，且存在上述法定情形之一，那么您仍然有可能被法院采取限制高消费措施。

建议：

• 无论欠款金额多少，都应严格按照生效法律文书的要求来履行自己的义务，以避免不必要的法律后果。
• 如果您对于相关法律问题存在疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况给出专业的法律建议。

最后，限制高消费措施是一种法律手段，旨在保护债权人的合法权益和维护法律的权威性。因此，我们应该尊重法律、履行义务，共同营造一个诚信、和谐的社会环境。