这种情况可能构成欺诈或涉及虚假陈述的法律问题，具体取决于中介的行为性质和后果。以下从不同角度为你详细分析：

一、从欺诈角度分析

如果中介在介绍借款时，故意隐瞒实际借款人的真实情况，或者虚构名义借款人的身份，使得出借人基于错误的认识而同意出借资金，那么中介的行为可能构成欺诈。欺诈行为通常涉及故意隐瞒真相或虚构事实，以诱使对方作出错误的意思表示。在这种情况下，出借人可以依据《民法典》中关于欺诈的规定，主张撤销借款合同，并要求中介和实际借款人承担相应的法律责任。

二、从虚假陈述角度分析

虚假陈述是指行为人故意或过失地作出与事实不符的陈述，导致他人基于该陈述而作出错误决策。如果中介在介绍借款时，对名义借款人的身份、借款用途、还款能力等关键信息进行了虚假陈述，而出借人正是基于这些虚假陈述而同意出借资金的，那么中介的行为就构成了虚假陈述。在这种情况下，出借人同样可以依据相关法律规定，要求中介承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

三、从合同效力角度分析

如果中介的隐瞒行为导致了借款合同的签订，但该合同本身并不存在其他无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定等），那么该合同在形式上可能是有效的。然而，由于中介的隐瞒行为可能影响了出借人对借款风险的判断，因此出借人可以在发现真相后，依据《民法典》中关于合同撤销的规定，主张撤销该合同。撤销后，合同自始无效，出借人可以要求实际借款人返还借款本金及利息（如果利息约定合法的话），并可以要求中介承担因其欺诈或虚假陈述行为而造成的损失。

四、法律建议

1. 收集证据：如果你作为出借人遇到了这种情况，首先应当收集相关证据，包括借款合同、中介的陈述记录、转账记录等，以证明中介的隐瞒行为和你的损失情况。
2. 咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（比如我），以便更准确地评估你的法律权益和可能的法律救济途径。
3. 采取法律行动：根据律师的建议，你可以选择向法院提起诉讼或采取其他法律行动来维护自己的权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果你遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更准确的法律建议。