在民间借贷纠纷中，关于立案后是否会立即冻结被告人的银行卡，这并不是一个绝对的结果，而是需要依据具体情况来综合判断的。以下是我为您详细梳理的相关情况：

一、一般起诉阶段

1. 通常情况：在案件刚刚受理，进入诉讼初期时，法院通常不会主动采取冻结被告银行卡的措施。这是因为此时案件尚未经过审理，双方的权利义务关系尚未明确，法院需要更多的证据和信息来做出公正的裁决。

2. 特殊情况：然而，如果原告在起诉的同时提出了财产保全申请，并且法院认为这一申请符合财产保全的条件（比如情况紧急，被告有转移财产的迹象等），那么法院就有可能会冻结被告的银行卡。但值得注意的是，原告在提出财产保全申请时，通常需要提供相应的担保，以防止滥用保全措施给被告造成不必要的损失。

二、案件审理判决后

1. 被告败诉且不履行：如果法院经过审理后判决被告承担还款责任，但被告未在规定期限内履行还款义务，那么原告就可以向法院申请强制执行。在强制执行阶段，法院有权冻结被告的银行卡，以划扣资金来偿还债务。

2. 被告主动履行：相反，如果被告在判决后能够按照要求及时足额地履行还款义务，那么法院通常就不会采取冻结银行卡等强制措施。

三、冻结措施的灵活性与解除

1. 非常态化措施：需要强调的是，冻结银行卡并非常态化的措施。法院在决定是否采取冻结措施时，会综合考虑案件的性质、标的额、被告的财务状况以及是否存在恶意逃避债务等因素。

2. 解除冻结：在诉讼过程中，如果被告能够提供充分的证据证明自己没有恶意逃避债务的行为，或者冻结措施对其生活造成了严重的不便，那么被告就可以向法院申请解除冻结。同时，如果案件最终得到了妥善解决（比如双方达成了和解或者被告胜诉），那么冻结措施也会相应地被解除。

四、应对措施与建议

面对民间借贷纠纷及可能的银行卡冻结情况，我建议您：

• 尽快咨询专业的律师，了解具体的法律程序和应对措施；
• 准备相关的证据材料，以证明自己的财务状况以及没有恶意逃避债务的行为；
• 积极与原告进行沟通协商，寻求和解或者调解的途径；
• 如果银行卡被冻结了，及时向法院提出申请解除冻结，并说明理由和依据。

综上所述，民间借贷纠纷立案后是否会冻结被告人的银行卡并不是一个绝对的结果，而是需要依据具体情况来综合判断的。希望以上解答能够对您有所帮助。