结论：私人影院隔着蹭的行为是否违法，需结合具体行为性质、是否侵犯他人人格权等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、若行为构成性骚扰或猥亵
法律定性：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
- 若行为被认定为性骚扰，还可能涉及《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，受害人有权要求行为人承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
行为分析：
- 在私人影院内，即使隔着屏幕或障碍物，若行为具有性暗示、性挑逗或侵犯他人性自主权的性质，且足以使他人感到不适或受到侵害，则可能构成性骚扰或猥亵。
- 行为的违法性不取决于是否直接接触，而在于是否侵犯了他人的人格权，特别是性自主权。
二、若行为不构成性骚扰或猥亵，但侵犯他人人格权
法律定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
- 若行为虽不构成性骚扰或猥亵，但侵犯了他人的隐私权、名誉权等其他人格权，受害人仍有权要求行为人承担民事责任。
行为分析：
- 在私人影院内，若行为涉及偷拍、窥视他人隐私，或散布他人隐私信息，则可能侵犯他人的隐私权。
- 若行为导致他人名誉受损，如恶意诽谤、侮辱等，则可能侵犯他人的名誉权。
三、若行为未侵犯他人人格权
法律定性：
- 若行为未侵犯他人的人格权，如仅是轻微的、无恶意的身体接触或言语交流，且未使他人感到不适或受到侵害，则一般不构成违法。
行为分析：
- 在这种情况下，行为可能只是个人之间的误会或不当行为，不涉及法律责任的承担。
- 但仍建议行为人注意自己的言行举止，尊重他人的感受和权益，避免引起不必要的纠纷。
建议：
- 在私人影院等公共场所，应尊重他人的感受和权益，避免进行任何可能侵犯他人人格权的行为。
- 若遇到类似情况，受害人应及时向影院工作人员或警方求助，并保留相关证据以便维权。
- 行为人应认识到自己的行为可能带来的法律后果，增强法律意识，遵守法律法规和社会公德。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。