结论：起诉被告时，若被告没有身份证，并不意味着无法开庭。但身份证作为确认被告身份的重要证件，在诉讼过程中具有重要作用。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 身份证在诉讼中的作用：

   • 身份证是公民身份的重要证明文件，用于确认个人的身份信息。
   • 在诉讼过程中，法院需要确认被告的身份信息，以确保诉讼的准确性和公正性。
   • 身份证信息有助于法院送达诉讼文书、执行判决等。

2. 没有身份证时的处理方式：

   • 提供其他身份证明文件：如果被告没有身份证，但可以提供其他有效的身份证明文件，如户口本、护照、驾驶证等，这些文件同样可以用于确认被告的身份。
   • 法院调查核实：在无法提供有效身份证明文件的情况下，法院可能会要求原告提供更多关于被告的信息，如姓名、性别、年龄、住址等，以便法院进行调查核实。法院也可能通过其他途径，如询问相关人员、查询公共记录等，来确认被告的身份。
   • 公告送达：在极端情况下，如果法院无法确认被告的身份或无法找到被告，可能会采用公告送达的方式。即法院在公共场所或媒体上发布公告，通知被告参加诉讼。但这种方式通常是在其他送达方式均无法奏效时才采用。

3. 对开庭的影响：

   • 不影响开庭的合法性：只要法院能够确认被告的身份，即使被告没有身份证，也不影响开庭的合法性。
   • 可能影响诉讼效率：没有身份证可能会增加法院确认被告身份的难度和时间，从而影响诉讼的效率。但法院会尽力采取各种措施来确保诉讼的顺利进行。

4. 法律建议：

   • 原告应尽力提供被告的身份信息：在起诉时，原告应尽可能提供被告的准确身份信息，包括姓名、性别、年龄、住址等，以便法院能够迅速确认被告的身份。
   • 被告应配合法院工作：如果被告没有身份证，应积极配合法院的工作，提供其他有效的身份证明文件或协助法院进行调查核实。
   • 如有需要，可寻求专业律师帮助：在诉讼过程中，如果遇到身份确认等复杂问题，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行。

总结：起诉被告时，若被告没有身份证，并不意味着无法开庭。法院会采取各种措施来确认被告的身份，以确保诉讼的准确性和公正性。但为了确保诉讼的顺利进行，原告应尽力提供被告的身份信息，被告也应积极配合法院的工作。如有需要，可寻求专业律师的帮助。