监督宪法的实施并不属于立法权，而是属于宪法监督权或违宪审查权。以下从多个角度进行详细分析：

1. 立法权与宪法监督权的定义与区别：

   • 立法权：通常指的是制定、修改和废止法律的权力。在大多数国家的宪法架构中，立法权主要由议会或国会等立法机构行使。
   • 宪法监督权（违宪审查权）：则是指对法律、法规以及行政行为等是否符合宪法进行审查，并在发现违宪时采取相应措施的权力。这种权力旨在确保宪法的最高法律地位得到维护，防止其他法律或行为与宪法相抵触。

2. 宪法监督权的行使主体：

   • 在不同国家，宪法监督权的行使主体可能有所不同。一些国家设立了专门的宪法法院或宪法委员会来行使这一权力，如德国、法国等。
   • 在另一些国家，如美国，宪法监督权则主要由最高法院行使，通过司法审查的方式对法律、法规的合宪性进行判断。
   • 在我国，根据《宪法》第六十二条和第六十七条的规定，全国人民代表大会及其常务委员会负责监督宪法的实施，这体现了我国宪法监督制度的特色。

3. 监督宪法实施与立法权的关系：

   • 监督宪法实施是确保宪法得到正确执行和遵守的重要环节，它并不直接涉及法律的制定、修改或废止，因此不属于立法权的范畴。
   • 立法权主要关注于法律的创制和变革，而宪法监督权则关注于法律的合宪性审查，两者在职能上有着明显的区别。

4. 监督宪法实施的重要性：

   • 监督宪法实施是维护宪法尊严和权威的关键措施。通过监督，可以及时发现并纠正与宪法相抵触的法律、法规或行为，确保宪法的最高法律地位得到切实维护。
   • 同时，监督宪法实施也是保障公民权利、促进法治建设的重要手段。它有助于确保法律体系的统一性和协调性，为公民提供稳定、可预期的法律环境。

总结与建议： 监督宪法的实施是宪法监督权或违宪审查权的重要内容，它不属于立法权的范畴。在我国，全国人民代表大会及其常务委员会负责监督宪法的实施。如果你对宪法监督、立法权或其他相关法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。