调解会议是否可以录音需分情况讨论，具体如下：

1. 法律层面未明确禁止，但需尊重当事人意愿
   我国现行法律（如《人民调解法》《民事诉讼法》及相关司法解释）未直接规定调解会议能否录音，但依据《民法典》第110条关于隐私权、第1032条关于个人信息保护的规定，若调解内容涉及当事人隐私、商业秘密或个人敏感信息，录音前必须征得全体在场人员明确同意。未经同意的录音可能构成对隐私权的侵犯，甚至需承担民事赔偿责任。

2. 调解组织规则可能限制录音
   部分调解机构（如法院诉前调解中心、行业调解委员会）会制定内部规则，明确要求调解过程“不录音、不录像”，以维护调解的保密性和中立性。若调解通知或现场公告中已明确禁止录音，当事人需遵守规则，否则可能被终止调解程序。

3. 特殊场景下的例外情形

   • 法院调解：根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作的若干规定》，法院主持的调解若需留存证据，可由书记员记录或经当事人同意后录音录像，但此类录音通常由法院保管，不向当事人单独提供。
     
   • 行政调解：如消费者协会、市场监管部门组织的调解，若涉及公共利益或需后续监督，可能允许录音，但需提前向调解组织申请并获许可。
     
   • 仲裁调解：仲裁机构通常禁止录音，以保护仲裁程序的独立性，违反者可能面临仲裁规则的处罚。

实务建议：

• 调解前主动询问调解员或查看调解通知，确认是否允许录音；
  
• 若需录音留存证据，提前与其他当事人书面协商并签署同意书；
  
• 调解过程中尊重对方隐私，避免录制与调解无关的内容；
  
• 若调解组织禁止录音，可通过书面记录要点、要求调解员出具调解纪要等方式替代。
  

如有具体场景需进一步分析，可直接向我咨询。