核心结论：肇事逃逸案件中，若对方撤诉并达成和解，案件可能因此终结，但需注意刑事责任与民事责任的不同处理方式，以及和解协议的法律效力与履行问题。以下分情况详细说明：

1. 刑事责任层面
   肇事逃逸若构成交通肇事罪（如致人重伤、死亡或重大财产损失），属于公诉案件，对方撤诉不影响刑事追责。公安机关仍会依法立案侦查，检察院可提起公诉。但若对方出具谅解书（表明对行为人谅解），可作为量刑情节从轻或减轻处罚，甚至可能争取缓刑。
   例外：若逃逸行为未达犯罪标准（如仅造成轻微财产损失），且对方明确表示不追究，公安机关可能根据《治安管理处罚法》作出行政处罚（如拘留、罚款），此时撤诉可能直接影响处罚结果。

2. 民事赔偿层面
   对方撤诉通常意味着放弃通过诉讼主张赔偿，但若双方已签订书面和解协议，需注意：

   • 协议效力：只要不违反法律强制性规定（如赔偿金额显著低于实际损失），协议对双方具有约束力，行为人需按约履行。
     
   • 反悔风险：若对方事后以“显失公平”“欺诈胁迫”等理由主张撤销协议，需由其举证。若协议内容合法合理，法院一般不予支持。
     
   • 履行保障：建议通过公证或第三方见证增强协议执行力，或要求对方出具收款凭证，避免后续纠纷。

3. 行政责任层面
   肇事逃逸即使未构成犯罪，也会面临行政处罚（如吊销驾照、拘留）。对方撤诉或和解不影响行政处罚的独立性，公安机关仍会依法作出处罚决定。但若对方出具谅解书，可能作为行政机关从轻处罚的参考情节。

行动建议：

• 立即与对方签订书面和解协议，明确赔偿金额、支付方式及放弃其他权利的条款，并由双方签字确认。
  
• 保留所有沟通记录（如微信、录音）及付款凭证，证明和解真实性。
  
• 若涉及刑事案件，主动向公安机关说明情况，提交谅解书争取从宽处理。
  
• 咨询律师审核和解协议内容，确保无遗漏或法律风险。
  

风险提示：

• 若未签订书面协议，对方可能事后反悔并重新起诉，需承担举证责任证明和解事实。
  
• 刑事责任无法通过和解完全免除，切勿因对方撤诉而忽视法律后果。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。