结论：影响门店正常营业是否违法，需根据具体行为性质、情节严重程度及后果来判断。一般来说，故意扰乱门店正常营业的行为可能违法，并面临治安管理处罚、刑事处罚以及民事赔偿责任。以下从这三个角度进行详细分析：

一、治安管理处罚

法律依据： 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，对于扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，导致工作、生产、营业等无法正常进行的行为，将受到相应的治安管理处罚。

具体情形与处罚：

1. 警告或罚款：对于初次实施且情节较轻的扰乱行为，公安机关可能给予警告或二百元以下罚款。
2. 拘留与罚款：若情节较重，如多次到门店闹事且严重影响日常经营，经劝阻不改的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。
3. 聚众扰乱：对于纠集多人扰乱门店秩序，导致门店长时间无法正常营业等情节严重的行为，首要分子可处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。

实例： 张三因个人恩怨，连续三天在某门店前大声吵闹、辱骂顾客，导致门店顾客流失，生意严重受损。此行为已违反治安管理处罚法，公安机关可依法对张三进行相应的行政处罚。

二、刑事处罚

法律依据： 若扰乱门店正常营业的行为情节严重，造成了重大损失或严重后果，则可能构成犯罪，如寻衅滋事罪或聚众扰乱社会秩序罪。

具体情形与处罚：

1. 寻衅滋事罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，将处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
2. 聚众扰乱社会秩序罪：若行为触及《中华人民共和国刑法》第二百九十条关于聚众扰乱社会秩序罪的规定，将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。对于积极参与者，也将处以三年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利。

实例： 李四组织多人至某大型商场门店内闹事，打砸商品、破坏设施，并阻止其他顾客进入，导致门店长时间无法营业，损失重大。此情形下，李四及其组织成员可能构成聚众扰乱社会秩序罪，需承担刑事责任。

三、民事赔偿责任

法律依据： 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。故意扰乱门店营业，给商家造成的经济损失，侵权人需承担民事赔偿责任。

赔偿范围：

1. 直接损失：如门店物品的损坏维修费用等。
2. 间接损失：如门店停业期间的预期利润损失等。

实例： 王五为迫使某门店降低租金，故意在店门口堆放杂物，阻碍顾客进出，导致门店营业额大幅下滑。经计算，门店因王五行为遭受了五万元的经济损失，有权向法院提起诉讼，要求王五赔偿此损失。

应对与建议

面对影响门店正常营业的情况，商家应首先及时报警，保护现场证据，如视频录像、照片等，以便后续法律程序使用。同时，保持冷静，避免直接冲突，可通过与行为人协商或向相关部门投诉等合法途径解决问题。商家也应加强日常安全管理，提升防范意识，确保营业环境的安全与稳定。

总结：影响门店正常营业的行为，其法律后果是多元化的，既可能面临行政处罚，也可能需要承担民事责任，甚至在情节严重时还会受到刑事制裁。因此，建议各方在处理纠纷时保持理性，通过合法途径表达诉求。若您遇到此类问题或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议与支持。