结论：一方支付给父母的医疗费是否属于无权处分，需结合具体情况判断，一般而言，若支付行为未超出个人财产处分权限且未损害配偶权益，则不构成无权处分；反之，则可能构成。
详细分析：
个人财产与共同财产的区分：
- 个人财产：若支付医疗费的资金来源于一方的个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），则该方有权自由处分这些财产，包括用于支付父母的医疗费。在此情况下，支付行为不构成无权处分。
- 共同财产：若支付医疗费的资金来源于夫妻共同财产，则情况较为复杂。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。因此，一方在未经另一方同意的情况下，擅自将共同财产用于支付父母的医疗费，可能构成对共同财产的无权处分，尤其是当这种支付行为超出了家庭日常生活的合理范围时。
支付行为的合理性与必要性：
- 合理性：即使支付医疗费的资金来源于共同财产，如果支付行为是合理的，如父母病情严重、急需治疗，且支付金额在家庭经济能力范围内，那么这种支付行为可能被视为家庭共同利益的体现，不构成无权处分。
- 必要性：如果支付医疗费是出于必要，如父母无其他经济来源或医疗费用无法通过其他途径解决，那么一方在紧急情况下先行支付，并在事后与另一方协商或取得同意，也可能不构成无权处分。
配偶的权益保护：
- 知情权与同意权：在涉及共同财产的情况下，配偶有权知道财产的使用情况，并在重大财产处分上享有同意权。如果一方在支付父母医疗费前未与配偶协商或取得同意，且支付行为超出了家庭日常生活的合理范围，那么配偶可以主张该支付行为无效或要求赔偿。
- 法律救济：如果配偶认为一方的支付行为构成了无权处分，并损害了其合法权益，可以通过法律途径寻求救济，如向法院提起诉讼，要求确认支付行为无效或要求分割共同财产。
建议：
- 在支付父母医疗费前，建议夫妻双方进行充分沟通，就支付金额、支付方式等达成一致意见，以避免后续纠纷。
- 如果支付医疗费的资金来源于共同财产，且支付金额较大或超出家庭日常生活的合理范围，建议事先取得配偶的书面同意或共同决策。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便采取合适的法律措施维护自身权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。