父母为已婚子女支出的医疗费，法院在判决时会综合考虑多个因素，包括但不限于父母的经济状况、子女的经济状况、医疗费的性质以及是否存在法律上的义务等。以下是对此问题的详细分析：

一. 父母的经济状况与子女的经济状况

• 法院会首先审视父母与子女的经济状况。如果父母经济状况良好，且自愿为已婚子女支付医疗费，这通常被视为一种赠与或家庭内部的互助，法院一般不会干预。
• 如果父母经济状况不佳，而子女有支付能力，法院可能会认为父母没有法律上的义务继续为已婚子女支付医疗费，因此不会支持父母要求子女返还医疗费的请求。

二. 医疗费的性质

• 医疗费的性质也是法院考虑的重要因素。如果是紧急情况下的医疗费用，如突发疾病或意外事故导致的医疗费用，法院可能会更倾向于认为父母出于家庭责任和亲情而支付，因此不一定会要求子女返还。
• 如果医疗费是长期、持续性的治疗费用，且子女有支付能力，法院可能会考虑父母是否有能力继续承担，以及子女是否应该承担部分或全部费用。

三. 法律上的义务

• 在法律上，父母对未成年子女有抚养义务，但对已婚子女没有法定的经济支持义务。因此，除非有特殊约定或法律另有规定，否则父母为已婚子女支付的医疗费通常不被视为法律上的义务。

四. 法院的裁量权

• 法院在审理此类案件时，会根据具体情况行使裁量权。法院会综合考虑上述因素，以及案件的具体情况和当事人的实际情况，作出公正、合理的判决。

我的观点：父母为已婚子女支出的医疗费，法院在判决时会综合考虑多个因素，并不会简单地支持或驳回父母的请求。因此，在处理此类纠纷时，应充分了解案件的具体情况和当事人的实际情况，以便作出公正、合理的判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。