结论：业主在拿房产证进行诉讼时，如果只选择了十几户作为被告或相关方，这并不影响诉讼的进行，但具体影响取决于诉讼的目的、案件的性质以及所选被告与案件的关联性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诉讼目的与选择被告的关系：

   • 如果业主的诉讼目的是针对特定十几户的侵权行为（如非法占用、损坏房屋等），那么选择这十几户作为被告是合理的，因为诉讼将直接针对这些被告的行为进行审查和裁决。
   • 如果业主的诉讼目的是为了解决整个小区或更大范围内的房产证问题（如开发商未按时办理房产证），那么仅选择十几户可能不足以全面解决问题。在这种情况下，可能需要考虑将更多相关方（如开发商、物业公司等）纳入诉讼范围。

2. 案件性质与选择被告的影响：

   • 在涉及房产证的诉讼中，案件性质可能包括合同纠纷、侵权纠纷、行政诉讼等。不同性质的案件对被告的选择有不同的要求。
   • 例如，在合同纠纷中，如果合同是业主与开发商之间签订的，那么开发商通常是必要的被告。如果合同还涉及其他方（如担保人、共同购房人等），则这些方也可能需要被纳入诉讼。
   • 在侵权纠纷中，被告通常是实施侵权行为的人或单位。如果只有十几户实施了侵权行为，那么选择这十几户作为被告是合理的。

3. 所选被告与案件的关联性：

   • 无论选择多少户作为被告，关键在于这些被告必须与案件有直接的关联性。如果所选被告与案件无关或关联性不强，那么诉讼可能无法达到预期的效果。
   • 例如，如果业主起诉的是开发商未按时办理房产证的问题，但选择的被告却是其他业主，那么这样的诉讼显然是不合理的，因为其他业主通常不是办理房产证的直接责任方。

4. 诉讼策略与选择被告的考量：

   • 在选择被告时，业主还需要考虑诉讼策略的因素。例如，如果业主认为某些被告可能更容易达成和解或调解，那么可能会优先选择这些被告。
   • 另外，如果业主担心诉讼成本过高或时间过长，也可能会选择只起诉部分被告以简化诉讼程序。然而，这种策略需要谨慎考虑，因为可能因此放弃了对其他相关方的追责权利。

建议：

• 在进行房产证诉讼前，业主应明确诉讼目的和案件性质，以便合理选择被告。
• 如果可能的话，业主可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略指导。律师可以根据案件的具体情况帮助业主分析哪些被告是必要的、哪些是可以选择的，并制定相应的诉讼方案。
• 在诉讼过程中，业主应密切关注案件的进展情况，并根据需要调整诉讼策略或增加/减少被告。

如有任何关于房产证诉讼或其他婚姻家庭、经济纠纷、债权债务领域的法律问题，都可以直接向我咨询。