结论：漫画作者将现实里的汽车品牌画进作品里，是否构成侵犯版权，这主要取决于具体的使用情况和是否满足侵权构成的要件。以下从不同角度进行分析：
合理使用原则：
- 在许多国家和地区，包括中国，版权法都规定了合理使用的原则。这意味着，在特定情况下，未经版权所有者许可，也可以使用其作品，而不构成侵权。
- 如果漫画作者只是将汽车品牌作为背景或道具，且没有对该品牌进行贬低、丑化或误导消费者等不当使用，同时该使用行为没有影响到汽车品牌的正常市场使用或价值，那么这种使用可能被视为合理使用，不构成侵权。
商标与版权的区别：
- 汽车品牌通常同时受到商标法和版权法的保护。商标法保护的是品牌的标识性特征，如名称、标志等，以防止消费者混淆。而版权法保护的是原创性的表达，如设计、图案等。
- 如果漫画作者只是使用了汽车品牌的名称或标志，而没有复制其独特的设计或图案，那么这可能主要涉及商标法的问题，而非版权法。然而，即使如此，如果使用方式不当（如误导消费者认为漫画与汽车品牌有某种关联），也可能构成商标侵权。
- 若漫画中详细描绘了汽车品牌的独特设计元素，且这些元素具有足够的原创性以受到版权保护，那么未经许可的使用可能构成版权侵权。
侵权构成的要件：
- 要构成版权侵权，通常需要满足几个要件：存在有效的版权作品、被告未经许可复制了该作品、复制行为具有违法性（即不属于合理使用等例外情况）、以及复制行为与版权所有者的损害之间存在因果关系。
- 如果漫画作者的使用行为不满足这些要件，那么就不构成版权侵权。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成侵权，包括使用的目的、性质、程度、对原作品市场的影响等。
- 因此，即使漫画作者使用了现实中的汽车品牌，也不一定就构成侵权，这取决于具体的使用情况和法院的判断。
建议：
- 漫画作者在使用现实中的汽车品牌时，应尽量保持谨慎和尊重，避免不当使用或误导消费者。
- 如果可能的话，可以事先与汽车品牌所有者进行沟通，获取使用许可或了解相关限制。
- 如果不确定自己的使用行为是否构成侵权，可以咨询专业的知识产权律师，以获取更具体的法律建议。
如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。