在起诉离婚开庭时，法官询问原告“是否和被告说过这一天我等了五年”，这通常与案件的具体情况、双方当事人的情感状态以及法官对案件的审理思路有关。以下是从几个可能的角度进行的分析：
了解双方情感状态与离婚意愿：
- 法官可能希望通过这个问题了解原告对于离婚的迫切程度以及双方之间的情感裂痕。原告若表示确实曾向被告表达过这样的情感，可能反映出双方关系已经恶化到一定程度，且原告对于离婚有着强烈的意愿。
- 这也可能是在考察被告是否知晓原告的离婚意愿，以及被告对此的态度和反应，从而更全面地把握案件背景。
评估离婚诉讼的合理性：
- 法官在审理离婚案件时，会考虑双方是否存在法定离婚情形，如重婚、家庭暴力、恶习不改等。但即便没有这些情形，如果双方感情确已破裂，调解无效，也应准予离婚。
- 原告表达“这一天我等了五年”可能是在强调双方感情已经长期无法修复，离婚是必然选择。法官通过询问这个问题，可以进一步评估原告离婚诉求的合理性和紧迫性。
引导双方陈述事实与证据：
- 法官的提问往往具有引导性，旨在促使双方当事人更全面地陈述事实、提供证据。通过这个问题，法官可能希望原告进一步阐述双方关系恶化的过程、原因以及原告为此所做的努力（如尝试沟通、调解等）。
- 同时，这也可能是在为被告提供一个回应的机会，让被告能够就原告的陈述进行反驳或解释，从而更全面地呈现案件事实。
考虑案件调解的可能性：
- 在离婚案件中，调解是一个重要的环节。法官可能希望通过这个问题了解双方是否还有调解的余地，以及原告对于调解的态度。
- 如果原告表示确实已经等待多年且无法再忍受现状，可能反映出调解的难度较大。但即便如此，法官仍可能会尝试引导双方进行调解，以寻求更和谐的解决方案。
针对这个问题，给原告的建议：
- 如实陈述：在回答法官的问题时，应如实陈述自己的情感状态和离婚意愿，不要夸大或缩小事实。
- 提供证据：如果可能的话，可以提供相关证据来支持自己的陈述，如聊天记录、通话录音等，以增加陈述的可信度。
- 保持冷静：无论法官的问题如何尖锐或敏感，都应保持冷静和理智，避免情绪化的回应。
- 尊重法官：法官的提问是为了更全面地了解案件情况，应尊重法官的审理思路，积极配合法官的询问。
最后，离婚案件涉及双方的情感、财产和子女抚养等多个方面，情况复杂多变。如果你在离婚诉讼中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。