在起诉离婚开庭时，法官询问原告被告是否每次都让原告听话，这一行为背后有多重法律考量与庭审目的，具体分析如下：

1. 了解夫妻关系动态与权力结构：

   • 法官通过此类问题，旨在深入探究夫妻双方在婚姻关系中的实际互动模式。在婚姻关系中，权力结构往往影响着双方的决策、行为乃至情感状态。若被告频繁要求原告“听话”，可能反映出一种不平等的权力关系，这种关系可能是导致婚姻破裂的潜在因素之一。
   • 例如，若原告长期处于被要求服从的地位，可能感到压抑、无助，进而寻求离婚以摆脱这种不健康的关系。法官通过询问此类问题，可以更全面地了解夫妻关系的真实面貌，为后续的判决提供更为准确的依据。

2. 评估夫妻感情是否确已破裂：

   • 在离婚案件中，判断夫妻感情是否确已破裂是法官作出判决的关键依据。法官询问是否每次都让原告听话，实际上是在探寻夫妻之间是否存在难以调和的矛盾或冲突。
   • 若此类行为频繁发生，且原告对此表示强烈不满或反感，可能表明夫妻之间的感情已经出现了严重裂痕，难以修复。这种情况下，法官可能会倾向于支持原告的离婚请求。

3. 考察是否存在家庭暴力或精神控制：

   • 在某些极端情况下，要求对方“听话”可能构成家庭暴力或精神控制的一种形式。家庭暴力不仅限于身体上的伤害，还包括精神上的压迫、控制等。
   • 法官通过询问此类问题，可以警惕并识别是否存在家庭暴力或精神控制的迹象。若存在此类情况，法官将依法采取措施保护受害者的权益，包括但不限于判决离婚、要求施暴者承担法律责任等。

4. 引导双方陈述事实与证据：

   • 在庭审过程中，法官需要引导双方当事人充分陈述事实、提供证据，以便全面了解案件情况。询问是否每次都让原告听话，可以视为法官引导原告陈述婚姻生活中的具体事实与感受的一种方式。
   • 通过此类询问，法官可以鼓励原告更详细地描述婚姻生活中的问题与困扰，从而为后续的判决提供更为详实的依据。同时，也有助于法官判断原告的陈述是否真实可信，是否存在夸大或虚构的情况。

针对此类问题，若你作为原告或被告，在庭审中应如何应对：

• 如实陈述：无论法官询问何种问题，你都应如实陈述事实，不得夸大或虚构。你的陈述将作为法官判决的重要依据之一，因此务必保持诚实与客观。
• 提供证据：若你主张存在家庭暴力、精神控制等情况，应尽可能提供相关证据予以支持。证据可以包括但不限于聊天记录、录音录像、医疗记录等。
• 保持冷静：庭审过程中，保持冷静与理智至关重要。无论对方如何陈述或提问，你都应保持平和的心态，避免情绪化回应或行为。

若你在离婚案件中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议与支持。