结论：在网购商品不对版的情况下，消费者有权要求商家“退一赔三”。若商家在消费者提出退一赔三要求后，选择补寄产品，这并不影响消费者之前提出的退一赔三的权利，但具体能否继续主张需视情况而定。

详细分析：

1. 退一赔三的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果商家在销售过程中存在欺诈行为，如商品与描述不符、质量存在问题等，消费者有权要求商家进行赔偿，具体为“退一赔三”，即退还货款并赔偿三倍货款的金额（如果三倍金额不足五百元，则按五百元赔偿）。

2. 补寄产品对退一赔三权利的影响：

   • 不影响之前权利：商家补寄产品，并不意味着消费者之前因商品不对版而提出的退一赔三权利就自动消失。补寄产品是商家为了弥补之前的错误或满足消费者的需求而采取的一种补救措施，但这并不改变商家之前存在欺诈行为的事实。
   • 需视情况而定：然而，如果商家在补寄产品后，消费者接受了补寄的产品，并且认为补寄的产品符合其购买时的期望和要求，那么消费者可能不再坚持之前的退一赔三要求。但这并不意味着消费者失去了这一权利，而是其选择了接受商家的补救措施。如果消费者仍然认为商家的行为构成欺诈，且补寄的产品并未完全弥补其损失，那么消费者仍然有权要求商家进行退一赔三的赔偿。

3. 实际操作建议：

   • 保留证据：在网购过程中，消费者应保留好与商家的聊天记录、商品描述、订单信息、支付凭证等相关证据，以便在需要时证明商家的欺诈行为。
   • 及时沟通：如果发现商品不对版，消费者应及时与商家沟通，明确表达自己的诉求和期望。如果商家拒绝赔偿或补寄的产品仍然不符合要求，消费者可以考虑向消费者协会或相关监管部门投诉。
   • 法律途径：如果商家的行为严重侵害了消费者的权益，且无法通过沟通或投诉解决，消费者可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

特殊情况说明：

• 如果商家在补寄产品时，与消费者达成了某种协议或和解，且该协议或和解中明确放弃了退一赔三的权利，那么消费者在后续可能无法再主张这一权利。但这种情况需要消费者在达成协议或和解时明确知晓并同意放弃相关权利。

总结与建议：

• 在网购商品不对版的情况下，消费者有权要求商家进行退一赔三的赔偿。商家补寄产品并不影响消费者之前提出的这一权利，但具体能否继续主张需视情况而定。建议消费者在遇到此类问题时，及时保留证据、与商家沟通，并在必要时寻求法律帮助来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。