针对您提出的问题，即“土地官司中，我是被告，原告申请强制执行后又给被告一个通知书撤销起诉状，这是什么意思”，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确几个法律概念：“撤销执行申请”与“撤回执行申请”。虽然在日常语境中，“撤销”和“撤回”可能有些相似，但在法律执行程序中，它们有着明确的区别和适用场景。

1. 撤销执行申请：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果申请人（在此为原告）撤销了执行申请，那么人民法院会裁定终结执行。
   • 撤销执行申请通常发生在申请人与被执行人（在此为您）未达成和解协议的情况下。
   • 撤销后，如果申请人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行，人民法院应当受理。

2. 撤回执行申请：

   • 撤回执行申请则通常发生在申请人与被执行人达成和解协议后。
   • 根据相关法律规定，如果申请执行人撤回执行申请，人民法院也会裁定终结执行。
   • 但与撤销不同的是，如果因和解协议不履行而申请恢复执行原生效法律文书的，申请恢复执行的期间会自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，这实际上为申请人提供了更长的申请执行期限。

现在，针对您的情况：

• 原告先申请了强制执行，这表明他希望通过法律手段强制您履行某项义务（可能是支付款项、返还土地等）。
• 随后，原告又给您发送了一个通知书，表示要撤销起诉状（这里可能表述有误，更准确的应该是“撤销执行申请”或“撤回执行申请”）。
  • 如果是“撤销执行申请”，那么可能意味着原告决定不再通过法律强制手段来追讨，而是选择其他方式解决纠纷，或者他认为已经没有必要再继续执行了。
  • 如果是“撤回执行申请”，并且是在您们双方可能已经达成某种和解或协商的情况下，那么这可能是原告基于和解协议而做出的决定。

法律后果：

• 无论是撤销还是撤回执行申请，结果都是人民法院裁定终结执行。
• 如果原告撤销执行申请，您在法律规定的申请执行时效期间内仍有可能面临再次被执行的风险（如果原告再次申请）。
• 如果原告撤回执行申请，并且是基于和解协议，那么如果和解协议得到履行，则纠纷解决；如果一方不履行和解协议，另一方可以申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复的期限会受到和解协议履行期限的影响。

建议：

• 您应仔细审查原告发送的通知书内容，确认是“撤销执行申请”还是“撤回执行申请”，并了解背后的原因。
• 如果可能，与原告进行沟通，了解双方是否有和解的意向或已经达成了和解协议。
• 如有必要，咨询专业律师，以便更好地了解您的法律权益和可能面临的法律后果。

希望以上解答能够帮助您更好地理解这一法律程序及其可能的影响。