关于公园小孩平衡车绊倒路人的责任划分问题，这主要取决于具体的事发情况和各方的过错程度。以下是从不同角度进行的分析：
小孩及其监护人的责任：
- 过错原则：根据一般侵权责任原则，如果小孩因使用平衡车不当（如速度过快、未注意周围环境等）导致绊倒路人，且小孩存在过错（如年龄足够大，应当能够预见自己的行为可能造成他人损害），那么小孩及其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 监护人责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，如果小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人将承担主要或全部责任。
公园管理方的责任：
- 安全保障义务：公园作为公共场所的管理者，有义务确保场所内的安全，包括设置合理的警示标志、维护设施完好等。如果公园管理方未尽到安全保障义务，如未设置明显的警示标志提醒游客注意平衡车等可能存在的危险，或者路面存在不平整等安全隐患，导致路人被绊倒，那么公园管理方也可能需要承担一定的责任。
- 责任范围：公园管理方的责任通常限于其未尽到安全保障义务的范围内，即如果管理方已经采取了合理的安全措施，但事故仍然发生，那么管理方的责任可能会相对较轻。
路人自身的责任：
- 注意义务：路人在公园内行走时，也有义务注意周围环境，避免自己陷入危险之中。如果路人因为自身疏忽（如低头看手机、未注意前方路况等）导致被绊倒，那么路人自身也可能需要承担一定的责任。
- 责任减轻：在确定责任时，如果路人自身存在过错，那么可能会减轻小孩及其监护人或公园管理方的责任。
在具体责任划分时，还需要考虑以下因素：
- 事故发生的具体经过：包括小孩使用平衡车的速度、方向、是否遵守公园规定等，以及路人行走的路线、速度、是否注意周围环境等。
- 各方当事人的年龄、认知能力：特别是小孩的年龄和认知能力，将直接影响其是否能够预见自己的行为可能造成的后果。
- 公园管理方的安全措施：包括是否设置了警示标志、路面是否平整、是否有专人巡逻等。
建议：
- 如果发生此类事故，首先应及时报警并保留现场证据，如拍照、录像等。
- 各方当事人应积极配合调查，如实陈述事故发生的经过。
- 在责任划分不明确或存在争议时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此责任划分也会因案件而异。如果遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。