招摇撞骗罪与诈骗罪哪个更重，不能一概而论，而需根据具体犯罪情节、手段、后果及被告人主观恶性等多种因素综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、两罪的定义与侵犯客体
招摇撞骗罪：指冒充国家机关工作人员进行诈骗活动的行为，它侵犯的不仅是公私财物所有权，更重要的是国家机关的威信及其正常活动。此罪行不仅关注诈骗行为本身，更强调对国家机关形象和公信力的破坏。
诈骗罪：以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为，它主要侵犯的是公私财物所有权。此罪行主要聚焦于财物的非法获取。
二、两罪的量刑规定与比较
招摇撞骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款规定从重处罚。
诈骗罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑比较：
- 在骗取财物数额较小的情况下，招摇撞骗罪可能处罚更重，因为它不要求骗取财物数额达到特定标准即构成犯罪，且法定最高刑可达三年有期徒刑。而诈骗罪则需骗取财物达到“数额较大”才构成犯罪，且在此情况下通常量刑较轻。
- 在骗取财物数额巨大或特别巨大的情况下，诈骗罪的处罚通常更重，因其设有“数额巨大”和“数额特别巨大”的量刑档次，最高可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。而招摇撞骗罪即使情节严重，法定最高刑也仅为十年有期徒刑。
三、不同情形下的量刑考量
若行为人冒充国家机关工作人员身份骗取财物，但数额不大：
- 此时，招摇撞骗罪可能因侵犯国家机关威信而受到相对较重的处罚，尤其是当行为造成恶劣社会影响时。
若行为人骗取财物数额特别巨大：
- 诈骗罪将因涉及巨额财物而可能判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，此时诈骗罪的处罚明显重于招摇撞骗罪。
若行为同时触犯两罪（想象竞合犯）：
- 在司法实践中，若行为人冒充国家机关工作人员身份骗取数额特别巨大的财物，同时触犯招摇撞骗罪与诈骗罪，属于想象竞合犯，应按照处罚较重的罪名（通常是诈骗罪）来定罪处罚。
四、实际案例中的综合判断
在具体案件中，判断招摇撞骗罪与诈骗罪哪个更严重，还需综合考虑以下因素：
- 犯罪动机与手段：诈骗通常出于非法占有目的，而招摇撞骗则往往伴随对国家机关威信的损害。
- 犯罪情节与后果：包括诈骗金额的大小、诈骗行为的持续时间、受害人数量的多少以及是否造成了恶劣的社会影响等。
- 社会危害程度：招摇撞骗因损害国家机关公信力，可能对社会秩序造成更大范围的破坏。
总结：招摇撞骗罪与诈骗罪在量刑上的轻重并非绝对，而是取决于具体的犯罪情节、手段、后果及被告人主观恶性等因素。在比较两者时，应综合考虑各方面因素，以确保量刑的公正与合理。若您面临相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律帮助。