擅自截留货款由自己支配的行为，可能涉及民事违约、职务侵占或挪用资金等不同定性，具体需结合行为人身份、行为性质及资金归属等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若行为人系普通民事主体（如买卖合同一方）

• 定性：构成民事违约，可能同时涉及不当得利或侵占罪（若数额较大且拒不返还）。
• 分析：
  • 在民事合同关系中，货款所有权通常归属卖方。买方擅自截留货款，违反合同约定，卖方可依据《民法典》第577条要求其承担违约责任（如继续履行、赔偿损失）。
  • 若买方以非法占有为目的，将货款据为己有且数额较大，经卖方催告后仍拒不返还，可能触犯《刑法》第270条侵占罪（需注意：侵占罪为“告诉才处理”的罪名，需卖方自行向法院提起刑事自诉）。

2. 若行为人系公司、企业工作人员（如财务、销售等）

• 定性：可能构成职务侵占罪或挪用资金罪，具体取决于行为目的和资金使用方式。
• 分析：
  • 职务侵占罪（《刑法》第271条）：若行为人利用职务便利，将本单位货款非法占为己有，数额较大（6万元以上）且拒不退还，构成职务侵占罪。例如，销售员截留客户支付的货款用于个人消费。
  • 挪用资金罪（《刑法》第272条）：若行为人将单位货款暂时挪用，用于个人营利活动或非法活动，或虽用于合法用途但超过3个月未还，且数额较大（10万元以上），构成挪用资金罪。例如，财务人员将货款转入个人账户用于炒股。

3. 若行为人系国家工作人员（如国企、事业单位人员）

• 定性：可能构成贪污罪或挪用公款罪，具体取决于行为性质。
• 分析：
  • 贪污罪（《刑法》第382条）：若行为人利用职务便利，通过截留货款等方式非法占有公共财物，数额较大（3万元以上），构成贪污罪。例如，国企采购员截留供应商退还的货款。
  • 挪用公款罪（《刑法》第384条）：若行为人将公款挪用用于个人用途，符合挪用公款罪的构成要件（如数额较大、超过3个月未还），则按该罪论处。

关键区分点

1. 行为人身份：普通民事主体、公司企业人员、国家工作人员的定性差异显著。
2. 行为目的：是暂时占用（可能构成挪用类犯罪）还是永久占有（可能构成侵占类犯罪）。
3. 资金归属：货款属于个人、单位还是公共财物，直接影响罪名认定。

建议

• 若您或他人涉及此类行为，建议立即停止并退还资金，以避免刑事风险升级。
• 具体定性需结合案件细节（如身份、数额、用途等），如有疑问可直接向我咨询，我会结合证据材料提供专业分析。