冒用他人身份和别人聊天是否构成诈骗罪，需根据具体情境、目的及后果进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成诈骗罪的情况：

   • 无害的玩笑或恶作剧：若冒用他人身份聊天仅出于玩笑、恶作剧或角色扮演等无害目的，且未导致任何不良后果，如朋友间的嬉戏打闹，这种行为通常不被视为违法，更不构成诈骗罪。例如，在社交平台上偶尔冒充朋友发一条搞笑信息，并未造成任何损失或影响，这一般不构成犯罪。
   • 未造成实际损害的身份冒充：在社交平台上冒充某位公众人物与粉丝互动，但未涉及骗取财物或其他严重侵害权益的行为，由于未造成实质性损害，一般也不属于诈骗。比如，冒充明星在社交媒体上与粉丝聊天，但并未要求粉丝转账或提供个人信息，这种行为通常不构成诈骗罪。

2. 可能构成诈骗罪的情况：

   • 骗取财物：冒用他人身份，如冒充电商平台客服，以退款验证等理由诱骗消费者提供敏感信息，进而转走资金，这种行为明显具有非法占有目的，且导致了他人财产损失，构成诈骗罪。例如，有人冒充银行客服，以账户异常为由要求用户提供验证码，进而盗取用户资金，这种行为就构成了诈骗罪。
   • 获取其他非法利益：冒用知名企业高管身份，与其他企业签订合作协议，骗取信任并获取商业机密或其他利益，同样可能构成诈骗。此类行为不仅侵犯了他人权益，还破坏了市场秩序。比如，有人冒充某公司高管，与其他公司签订虚假合同，骗取商业机密或预付款，这种行为也构成诈骗罪。
   • 造成严重后果或社会影响：冒用国家机关工作人员身份发布虚假公告，引起社会恐慌和混乱，即使未直接获取财物，也可能因造成严重后果或恶劣社会影响而被认定为诈骗或其他犯罪，如招摇撞骗罪。例如，有人冒充政府官员发布虚假疫情信息，导致社会恐慌和混乱，这种行为就可能构成招摇撞骗罪或其他相关犯罪。

3. 其他法律责任：

   • 除了诈骗罪外，冒用他人身份还可能触发其他法律责任。如冒用他人居民身份证进行实名认证等操作，违反了《中华人民共和国居民身份证法》，可能面临罚款、拘留等行政处罚。
   • 被冒充者若发现并提起诉讼，冒充者还需承担民事责任，包括赔偿损失、道歉等。这是基于保护个人身份权和隐私权的原则而设定的法律救济措施。

总结与建议： 冒用他人身份和别人聊天是否构成诈骗罪，需根据具体情境、目的及后果进行综合判断。在任何情况下，都应尊重他人的身份和隐私，避免冒用行为进行不法活动。对于涉嫌诈骗的行为，应及时向公安机关报案并配合调查处理。同时，提高个人信息安全意识，妥善保管身份证件和敏感信息也是预防诈骗的重要措施。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。