结论前置：交警使用路边流动测速设备进行处罚时，若仅提供一张图片作为证据，其合法性需结合具体情况判断，但通常情况下，仅凭一张图片可能不足以充分证明违法事实，可能影响处罚的合法性。以下从多个角度进行分析：
一、证据充分性角度
证据要求：
- 根据《行政处罚法》及相关交通法规，行政机关在作出行政处罚决定时，必须确保事实清楚、证据确凿。对于交通违章行为，通常需要提供能够清晰反映违章行为发生的时间、地点、车辆信息以及违章行为本身的证据。
图片证据的局限性：
- 一张图片可能只能捕捉到违章行为的某个瞬间，而无法全面反映整个违章过程。例如，在流动测速中，一张图片可能只能显示车辆的速度，但无法证明该速度是在限速区域内测得的，也无法排除测速设备存在误差或故障的可能性。
证据链的完整性：
- 为了确保处罚的合法性，交警部门通常需要提供一系列相互印证、形成完整证据链的证据。这可能包括测速设备的校准记录、测速时的环境条件、车辆通过测速点的连续画面等。仅凭一张图片，很难形成完整的证据链。
二、法律程序角度
处罚程序的合法性：
- 交警部门在作出处罚决定前，必须遵循法定的程序，包括告知当事人违法事实、听取当事人的陈述和申辩、制作处罚决定书等。如果仅凭一张图片就作出处罚决定，可能违反了法定程序，导致处罚决定被撤销或变更。
当事人的权利保障：
- 当事人有权对处罚决定提出异议，并要求交警部门提供充分的证据支持其处罚决定。如果交警部门无法提供足够的证据，当事人有权申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
三、实际操作角度
测速设备的准确性：
- 流动测速设备的准确性对于处罚的合法性至关重要。如果测速设备存在误差或故障，那么测得的速度数据就不可靠，以此为依据作出的处罚决定也就缺乏合法性。因此，交警部门在使用流动测速设备时，必须确保设备的准确性和可靠性，并定期进行校准和维护。
执法记录的完整性：
- 为了确保执法过程的透明度和公正性，交警部门在使用流动测速设备时，通常还会配备执法记录仪等设备，记录整个执法过程。这些记录可以作为辅助证据，与测速图片相互印证，形成完整的证据链。如果仅凭一张图片就作出处罚决定，而缺乏其他执法记录的支持，那么处罚决定的合法性就可能受到质疑。
法律建议：
- 如果您收到了仅凭一张图片作为证据的交通违章处罚决定，您有权要求交警部门提供更充分的证据支持其处罚决定。
- 如果交警部门无法提供足够的证据，您可以考虑申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在日常驾驶中，请务必遵守交通法规，注意限速标志和测速设备，避免不必要的违章行为。
可能后果：
- 如果交警部门的处罚决定因证据不足而被撤销或变更，您将无需承担相应的法律责任。
- 如果您未对处罚决定提出异议或申请复议/诉讼，且处罚决定合法有效，那么您可能需要承担相应的法律责任，包括缴纳罚款、扣分等。