高层防盗窗过了五年掉了砸了人，责任归属需分情况讨论：
防盗窗安装存在质量问题：
- 如果防盗窗在安装时就存在质量问题，比如安装不牢固、材料不合格等，那么即使过了五年，安装者或生产者仍可能需要承担责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。同时，如果安装者未按照规范进行安装，导致防盗窗存在安全隐患，安装者也可能需要承担相应的责任。
防盗窗维护不当：
- 如果防盗窗在安装后，由于业主或物业的维护不当，如长期未检查、未加固等，导致防盗窗掉落砸人，那么业主或物业可能需要承担责任。业主作为防盗窗的所有者和管理者，有义务确保防盗窗的安全使用。物业如果负责小区的公共设施维护，且防盗窗属于其维护范围，那么物业也可能需要承担一定的责任。
不可抗力或第三方因素：
- 如果防盗窗的掉落是由于不可抗力（如地震、台风等）或第三方因素（如他人恶意破坏）导致的，那么责任归属可能会有所不同。在这种情况下，需要具体分析不可抗力或第三方因素对防盗窗掉落的影响程度，以及各方是否存在过错。如果无法证明业主、物业或安装者、生产者存在过错，那么可能需要根据公平原则或相关法律规定来分担损失。
诉讼时效问题：
- 需要注意的是，虽然防盗窗过了五年才掉落，但并不意味着诉讼时效已经过期。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但在这个案例中，由于防盗窗的掉落是近期发生的，所以诉讼时效问题可能不是主要考虑因素。不过，如果涉及产品质量问题，且该问题在安装时就已存在，那么可能需要考虑产品责任的诉讼时效问题，这通常也是三年，但自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律建议：
- 对于受害者而言，应尽快收集证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以证明防盗窗的掉落与自身损害之间的因果关系。
- 对于业主或物业而言，应尽快检查防盗窗的安装和维护情况，如果存在过错，应积极与受害者协商赔偿事宜，以避免法律纠纷。
- 如果各方无法就责任归属达成一致意见，建议寻求法律援助或向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决责任归属。
可能后果：
- 如果法院判决某方承担责任，那么该方可能需要赔偿受害者的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失。
- 如果责任方拒不履行判决，受害者可以向法院申请强制执行，法院将依法采取强制措施迫使责任方履行赔偿义务。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。