结论：在监理方案的责任认定上，签字通常意味着承担更大的责任，但具体责任大小还需结合实际情况和相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、签字行为的法律意义
确认与认可：签字是监理人员对监理方案内容确认和认可的一种方式。一旦签字，即视为监理人员已经对监理方案进行了审查，并认为其符合相关法律法规、技术标准以及工程实际情况。这种确认和认可具有法律效力，监理人员需要对其签字的内容负责。
责任承担：签字行为往往与责任承担紧密相连。在监理过程中，如果监理方案存在错误或遗漏，导致工程质量问题或安全事故发生，签字监理人员可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于错误或遗漏的严重程度以及造成的后果。
二、未签字行为的法律后果
责任相对较轻：如果监理人员未在监理方案上签字，从法律角度上讲，其并未对监理方案进行确认和认可。因此，在监理方案出现错误或遗漏时，未签字的监理人员可能承担的责任相对较轻。但这并不意味着未签字的监理人员可以完全免责，如果其未履行应尽的监理职责，仍然可能需要承担一定的法律责任。
证据问题：未签字还可能带来证据上的问题。在发生纠纷或事故时，如果监理方案上没有监理人员的签字，可能难以证明监理人员已经履行了相应的监理职责。这可能导致监理人员在法律纠纷中处于不利地位。
三、实际案例与法律规定
实际案例：在实际工程中，因监理方案签字问题引发的纠纷并不少见。例如，某工程因监理方案存在错误导致质量问题，签字监理人员被追究了相应的法律责任。而未签字的监理人员虽然也受到了一定程度的批评和教育，但并未承担与签字监理人员相同的法律责任。
法律规定：根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规的规定，监理人员应当对其签字确认的监理文件负责。如果监理文件存在错误或遗漏，导致工程质量问题或安全事故发生，签字监理人员可能需要承担相应的法律责任。这些规定进一步强调了签字行为在监理过程中的重要性。
四、建议与注意事项
严格履行签字程序：监理人员应当严格履行签字程序，确保对监理方案的内容进行认真审查和确认。在签字前，应当仔细核对监理方案的内容是否符合相关法律法规、技术标准以及工程实际情况。
保留相关证据：监理人员应当保留好与监理方案相关的证据材料，如审查记录、会议纪要等。这些证据材料可以在发生纠纷或事故时证明监理人员已经履行了相应的监理职责。
加强沟通与协作：监理人员应当与建设单位、施工单位等相关方加强沟通与协作，共同确保监理方案的科学性和合理性。在监理过程中，如果发现监理方案存在错误或遗漏，应当及时提出并督促相关方进行修改和完善。
最后，如果你在监理方案签字或相关法律责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。