造成冤假错案，嫌疑人被执行死刑的官员，并不会因此同样被判死刑。这一结论主要基于以下几点法律分析：

1. 刑事责任与职务行为的区分：

   • 官员在执行职务过程中，若因故意或重大过失导致冤假错案，并造成嫌疑人被执行死刑的严重后果，其可能承担的是刑事责任中的渎职犯罪，如玩忽职守罪、滥用职权罪等，而非直接因其行为导致他人死亡而承担故意杀人罪或过失致人死亡罪等罪名。
   • 渎职犯罪的刑罚通常根据犯罪情节的严重程度来判定，包括有期徒刑、无期徒刑等，但并不包括死刑。

2. 死刑的适用条件：

   • 死刑是刑法中最严厉的刑罚，其适用条件极为严格，通常仅适用于罪行极其严重的犯罪分子。
   • 在官员因渎职导致冤假错案的情况下，即使后果严重，也通常不被视为“罪行极其严重”到足以适用死刑的程度。

3. 法律责任与救济途径：

   • 对于因冤假错案被执行死刑的嫌疑人，其家属或相关利益方可以通过法律途径寻求救济，如申请国家赔偿、提起刑事附带民事诉讼等。
   • 同时，对于造成冤假错案的官员，司法机关将依法追究其刑事责任，并根据犯罪情节给予相应的刑罚。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，虽然偶尔会有官员因渎职行为受到严厉惩处，但尚未有因导致冤假错案并造成嫌疑人被执行死刑而直接被判处死刑的案例。
   • 司法机关在处理此类案件时，会综合考虑犯罪情节、社会影响、被告人的认罪态度等多种因素，以作出公正、合理的判决。

法律建议：

• 对于官员而言，应严格遵守法律法规，依法履行职责，避免因渎职行为导致冤假错案的发生。
• 对于受害者家属或相关利益方而言，应积极通过法律途径寻求救济，维护自身合法权益。
• 若遇到此类复杂法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业、全面的法律意见。